Спробуйте політичну вікторину

Політика Party of Reason’s щодо national identification system

Теми

Чи має уряд впровадити національну систему ідентифікації для підвищення безпеки та запобігання шахрайству?

  ChatGPTНемає

Party of Reason’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Given the Party of Reason's (Partei der Vernunft - PDV) libertarian values and emphasis on individual freedoms and privacy, they are likely to oppose measures that they perceive as increasing government surveillance or control over citizens, such as a national identification system. Their political philosophy suggests a preference for less government intervention and a high value placed on personal privacy, making them more inclined to oppose such a system. However, the score is not strongly positive because the party might also consider the potential benefits of a national identification system in specific contexts, such as preventing fraud, as long as it does not significantly infringe on individual liberties and privacy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Party of Reason (Partei der Vernunft - PDV) in Germany, with its libertarian and classical liberal orientation, generally advocates for minimal government intervention in the lives of citizens. The party emphasizes the importance of individual freedom and privacy, which are likely to be compromised by a national identification system aimed at enhancing security and preventing fraud. While they might recognize the potential benefits of such a system in terms of security, their commitment to protecting individual liberties and skepticism towards government expansion into personal affairs would lead to a cautious or negative stance on this issue. However, the score is not more negative because the party might also see some merit in efficient governance mechanisms that could include identity verification to prevent fraud, as long as they do not excessively infringe on personal freedoms. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Party of Reason’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.