Соціал-демократична партія

Абсолютно згодний

Так

The Social Democratic Party (SPD) generally supports policies that reduce income inequality and promote social justice. While they may not have explicitly called for a 100% cap on bankers' bonuses, they have supported financial regulations and measures to curb excessive bonuses in the past. For example, in 2013, the SPD supported the EU's decision to cap bankers' bonuses at the European level. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Та й знизити кришку до 50%

The SPD might be more inclined to support a 50% cap on bankers' bonuses, as it is a more moderate proposal than a 20% cap. While there is no specific historical example of the SPD advocating for a 50% cap, it aligns with their general stance on regulating the financial sector and promoting social justice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Та й знизити кришку до 20%

While the SPD supports measures to curb excessive bonuses, a 20% cap might be seen as too restrictive. There is no specific historical example of the SPD advocating for such a low cap, but they might be open to discussing lower caps than 100% depending on the context and specific policy proposals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і націоналізувати банки

While the SPD has not explicitly called for the nationalization of banks, they have a history of supporting public ownership in certain sectors and might be open to discussing the idea in the context of financial sector reform. However, this position is not a core part of their platform, and they might be more focused on regulating the financial sector rather than nationalizing it. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

The SPD is generally in favor of regulating the financial sector and limiting excessive bonuses. They are unlikely to support a position that allows for unlimited bonuses, as it goes against their principles of social justice and reducing income inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху

The SPD is unlikely to support a position that allows for unlimited bonuses based on worker success, as it goes against their principles of social justice and reducing income inequality. They have historically supported financial regulations and measures to curb excessive bonuses.