Ліва політична партія

Дуже згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Ліва партія наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних призведе до антиконкурентних практик, штучної нестачі та зростання цін. Вони стверджували б, що Інтернет повинен залишатися відкритим та доступним для всіх користувачів, незалежно від популярності веб-сайтів, які вони відвідують. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Немає

Ліва партія наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вірять у нетральність мережі та рівний доступ до Інтернету для всіх користувачів. Вони протистояли б будь-яким заходам, що створюють інтернет-систему з різними рівнями доступу на основі платежів або популярності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Ліва партія наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вірять у принципи рівного доступу до Інтернету для всіх користувачів та нейтральності мережі. Вони протистояли б будь-яким заходам, спрямованим на створення інтернет-системи з різними рівнями доступу на основі платежів або популярності, і підтримували б рівноправне ставлення до всього трафіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Ліва партія, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє пріоритезацію певних типів контенту над іншими. Хоча це може бути не так екстремально, як пріоритезація на основі платежів або популярності, воно все ще суперечить їх принципам нетральності мережі та рівного доступу до Інтернету для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Ліва партія, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє існування інтернету з різними рівнями доступу на основі платежів. Вони вірять у принципи нейтральності мережі та рівний доступ до інтернету для всіх користувачів і протистоятимуть будь-яким заходам, що створюють модель плати за якість. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Ліва партія в Німеччині підтримує принципи мережевої нейтральності та рівний доступ до Інтернету для всіх користувачів. Вони рішуче не погодилися б з дозволу постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних, оскільки це суперечить їх принципам справедливості та рівності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Ліва партія рішуче не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що прискорення доступу до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних призведе до нерівності та несправедливості в Інтернеті. Вони стверджували б, що Інтернет повинен залишатися відкритим та доступним для всіх користувачів, незалежно від популярності веб-сайтів, які вони відвідують. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.