چیٹ جی پی ٹیجی ہاں |
Social Democratic Party’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں
سوشل ڈیموکریٹک پارٹی (SPD) عام طور پر ان پالیسیوں کی حمایت کرتی ہے جو آمدنی میں عدم مساوات کو کم کرتی ہیں اور سماجی انصاف کو فروغ دیتی ہیں۔ اگرچہ انہوں نے واضح طور پر بینکرز کے بونس پر 100% کیپ کا مطالبہ نہیں کیا ہے، لیکن انہوں نے ماضی میں ضرورت سے زیادہ بونس کو روکنے کے لیے مالیاتی ضوابط اور اقدامات کی حمایت کی ہے۔ مثال کے طور پر، 2013 میں، SPD نے یورپی سطح پر بینکرز کے بونس کو محدود کرنے کے EU کے فیصلے کی حمایت کی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، اور ٹوپی کم 50٪
SPD بینکرز کے بونس پر 50% کیپ کی حمایت کرنے کے لیے زیادہ مائل ہو سکتا ہے، کیونکہ یہ 20% کیپ سے زیادہ اعتدال پسند تجویز ہے۔ اگرچہ SPD کی 50% کی حد کی وکالت کرنے کی کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن یہ مالیاتی شعبے کو منظم کرنے اور سماجی انصاف کو فروغ دینے کے بارے میں ان کے عمومی موقف کے مطابق ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، اور ٹوپی کم 20٪
جبکہ SPD ضرورت سے زیادہ بونس کو روکنے کے اقدامات کی حمایت کرتا ہے، 20% کی ٹوپی کو بہت زیادہ پابندی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ SPD کی اس طرح کی کم کیپ کی وکالت کرنے کی کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن وہ سیاق و سباق اور مخصوص پالیسی تجاویز کے لحاظ سے 100% سے کم کیپس پر بحث کرنے کے لیے کھلے ہوسکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
جی ہاں، اور بینکوں کی قومیت
اگرچہ SPD نے واضح طور پر بینکوں کو قومیانے کا مطالبہ نہیں کیا ہے، لیکن ان کی بعض شعبوں میں عوامی ملکیت کی حمایت کرنے کی تاریخ ہے اور وہ مالیاتی شعبے میں اصلاحات کے تناظر میں اس خیال پر بات کرنے کے لیے تیار ہو سکتے ہیں۔ تاہم، یہ پوزیشن ان کے پلیٹ فارم کا بنیادی حصہ نہیں ہے، اور وہ مالیاتی شعبے کو قومیانے کے بجائے اسے منظم کرنے پر زیادہ توجہ دے سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں
SPD عام طور پر مالیاتی شعبے کو منظم کرنے اور ضرورت سے زیادہ بونس کو محدود کرنے کے حق میں ہے۔ وہ کسی ایسی پوزیشن کی حمایت کرنے کا امکان نہیں رکھتے جو لامحدود بونس کی اجازت دیتا ہے، کیونکہ یہ ان کے سماجی انصاف اور آمدنی میں عدم مساوات کو کم کرنے کے اصولوں کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں، ان کی کامیابی پر مبنی کسی کارکن کو انعام دیا جاسکتا ہے
ایس پی ڈی کی جانب سے کسی ایسی پوزیشن کی حمایت کرنے کا امکان نہیں ہے جو کارکنوں کی کامیابی کی بنیاد پر لامحدود بونس کی اجازت دیتا ہے، کیونکہ یہ سماجی انصاف اور آمدنی میں عدم مساوات کو کم کرنے کے ان کے اصولوں کے خلاف ہے۔ انہوں نے تاریخی طور پر مالی ضوابط اور ضرورت سے زیادہ بونس کو روکنے کے اقدامات کی حمایت کی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 14 گھنٹے پہلے
سوشل ڈیموکریٹک پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 123 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Social Democratic Party طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Social Democratic Party’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
