реформизъм

Много силно съгласен

Да, те са от съществено значение за защита на други деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани

Reformism strongly supports government intervention to improve public health and safety. Mandatory vaccinations for preventable diseases, especially to protect vulnerable populations like young children, align with this ideology. This answer emphasizes the importance of vaccinations in protecting those who cannot be vaccinated, which is a key public health concern for reformists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Reformism generally supports gradual improvements to society through government intervention. Mandatory vaccinations for preventable diseases align with this ideology, as they protect public health and reduce the spread of diseases. However, the score is not a full 5 because some reformists may advocate for exceptions based on religious or medical grounds. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но с изключения за тези, чиито религиозни убеждения забрани използването на ваксини

Reformism supports government intervention to improve public health, but also recognizes the importance of individual rights and freedoms. Allowing exceptions for religious beliefs is a compromise that respects individual choice while still promoting vaccination as a public health measure. This approach may appeal to reformists who seek a balance between government intervention and personal freedom. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само за смъртоносни заразни болести

Requiring vaccinations only for deadly contagious diseases is a more limited approach to government intervention in public health. While this policy would still protect against the most dangerous diseases, it may not go far enough for some reformists who believe in broader government intervention to improve public health and safety. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище

Reformism seeks to improve society through government intervention, and requiring vaccinations for public school attendance is a moderate approach that balances individual freedom with public health concerns. This policy would encourage vaccination while still allowing for some personal choice, which may appeal to some reformists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо

Funding public ad campaigns about the risks and benefits of vaccines is a less direct form of government intervention in public health. While this approach may raise awareness and encourage vaccination, it does not ensure that all children will be vaccinated against preventable diseases. Some reformists may support this approach as a first step, but it may not be seen as sufficient to protect public health. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Независимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво

Reformism does not inherently favor either centralized or decentralized decision-making, as its primary focus is on gradual improvements to society through government intervention. Whether vaccination policies should be decided at the state level would likely depend on the specific context and the views of individual reformists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца

Holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children is a punitive approach that may not align with the reformist goal of improving public health through government intervention. While this policy may deter some parents from refusing vaccinations, it does not directly promote vaccination and may be seen as overly harsh by some reformists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Reformism typically supports government intervention to improve public health and safety. Not requiring vaccinations goes against this principle, as it could lead to the spread of preventable diseases and endanger public health. However, the score is not a full -5 because some reformists may advocate for exceptions based on religious or medical grounds. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.