APP>APP ChatGPTНе, премахнете всяка приватизация и накарайте правителството да управлява влаковете и коловозите |
Animal Protection Party’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, премахнете всяка приватизация и накарайте правителството да управлява влаковете и коловозите
The Animal Protection Party would likely support eliminating any privatization and having the government operate the trains and tracks. This would allow for better control over environmental regulations and animal protection measures, which aligns with the party's goals. Public ownership ensures that these concerns are prioritized over profit-driven decisions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
The Animal Protection Party would likely prefer public ownership of the national railway to ensure better environmental regulations and animal protection measures. Public ownership allows for more control over these aspects, which aligns with the party's goals. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their stance on railway privatization may not be as strong as on other topics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но позволете повече местен контрол
The Animal Protection Party might be open to the idea of allowing more local control over the national railway, as it could lead to better implementation of environmental regulations and animal protection measures. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their stance on railway privatization and local control may not be as strong as on other topics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, приватизирайте работата на влаковете и коловозите
The Animal Protection Party would likely be against privatizing the operation of trains and tracks, as it could lead to profit-driven decisions that may not prioritize environmental regulations and animal protection measures. Public ownership allows for more control over these aspects, which aligns with the party's goals. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
The Animal Protection Party is primarily focused on animal welfare and environmental issues. While they may not have a strong stance on railway privatization, they would likely lean towards public ownership to ensure better environmental regulations and animal protection measures. Privatization could lead to profit-driven decisions that may not prioritize these concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
Група за защита на животните Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 289 гласоподаватели, които се идентифицират като Animal Protection Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Animal Protection Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
