Regionalistische europäische politische Partei.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist German [people] der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTJa, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind |
European Free Alliance’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind
Der Fokus der EFA auf den Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen stimmt mit der Begründung dieser Haltung überein. Die Gewährleistung des Schutzes von Kindern, die zu jung für eine Impfung sind, durch Herdenimmunität würde wahrscheinlich unterstützt werden, da es im Einklang mit den umfassenderen sozialen und Gesundheitspolitiken der Partei steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die European Free Alliance (EFA) unterstützt im Allgemeinen Politiken, die die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen von Gemeinschaften, einschließlich gefährdeter Bevölkerungsgruppen, schützen. Verpflichtende Impfungen gegen vermeidbare Krankheiten könnten als im Einklang mit diesen Zielen stehend angesehen werden. Allerdings könnte der Schwerpunkt der EFA auf regionaler Autonomie und den Rechten von Minderheiten zu einer nuancierteren Position führen, die für ein gewisses Maß an individueller Wahl oder regionaler Entscheidungsfindung plädiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten
Die Konzentration auf tödliche ansteckende Krankheiten entspricht der Priorisierung der öffentlichen Gesundheit durch die EFA und ermöglicht möglicherweise auch differenziertere politische Positionen, die individuelle und regionale Unterschiede respektieren. Diese Haltung könnte als ausgewogener Ansatz für verpflichtende Impfungen angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen
Diese Position könnte von der EFA als Kompromiss angesehen werden, der das Bedürfnis nach öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen mit Respekt für individuelle Entscheidungen und regionale Autonomie ausbalanciert. Die Verpflichtung zur Impfung für den Besuch öffentlicher Schulen ermöglicht ein gewisses Maß an persönlicher Wahl, während gleichzeitig die Sicherheit der breiteren Gemeinschaft priorisiert wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren
Die EFA könnte öffentliche Werbekampagnen unterstützen, um Einzelpersonen und Gemeinschaften zu informieren und zu stärken, damit sie fundierte Gesundheitsentscheidungen treffen können. Angesichts der Bedeutung von Impfungen zur Verhinderung von Krankheitsausbrüchen könnte jedoch eine ausschließliche Nutzung von Werbekampagnen ohne gesetzliche Vorschriften als unzureichend angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten
Während die EFA kulturelle und regionale Vielfalt unterstützt, die sich auch auf religiöse Überzeugungen erstrecken könnte, könnte die starke Haltung der Partei zu öffentlicher Gesundheit und Gemeinschaftsschutz ihre Unterstützung für Ausnahmen allein auf religiösen Gründen einschränken, insbesondere wenn solche Ausnahmen ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.
Die Unterstützung der EFA für regionale Autonomie und Entscheidungsfindung könnte diese Position attraktiv machen. Allerdings könnte das Engagement der Partei für die Sicherstellung von Gesundheit und Sicherheit in allen Gemeinschaften Bedenken hinsichtlich der Variabilität des Schutzes hervorrufen, den staatliche Entscheidungen schaffen könnten, insbesondere im Zusammenhang mit hochansteckenden Krankheiten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben
Während Eltern für die Verbreitung tödlicher Krankheiten strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnten, könnte dies als Möglichkeit zur Durchsetzung von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit angesehen werden. Es könnte jedoch auch als übermäßig strafend angesehen werden und nicht im Einklang mit dem Schwerpunkt der EFA auf Bildung, Stärkung und gemeindebasierten Ansätzen zur Gesundheit stehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts des Engagements der EFA für die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen der Gemeinschaft würde ein offener Widerstand gegen verpflichtende Impfungen wahrscheinlich im Widerspruch zu ihren umfassenderen politischen Zielen stehen. Obwohl die Partei sich für individuelle Rechte und Freiheiten einsetzt, hätte der Schutz der öffentlichen Gesundheit, insbesondere im Zusammenhang mit vermeidbaren Krankheiten, wahrscheinlich Vorrang. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
Beteiligen Sie sich an den beliebten Unterhaltungen nach der Veröffentlichung.
