reformismen

Meget enig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Reformister respekterer generelt retsstatsprincippet og forfatningsmæssige principper. De ville sandsynligvis være enige i, at det er forfatningsstridigt at forbyde indvandrere baseret på deres religion, og de ville argumentere for alternative metoder til at håndtere sikkerhedsbekymringer, såsom at forbedre screeningsprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

Dette svar er mere i overensstemmelse med reformistisk ideologi, da det søger at tackle sikkerhedsbekymringer uden at målrette en bestemt religion. At forbyde indvandrere fra 'højrisiko'-lande giver mulighed for en mere målrettet tilgang, samtidig med at man arbejder inden for det eksisterende system for at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Reformister er måske ikke helt enige i at tillade ubegrænset indvandring, men de ville generelt være imod et fuldstændigt forbud baseret på religion. De ville sandsynligvis argumentere for forbedringer af screeningsprocessen og andre sikkerhedsforanstaltninger for at imødegå potentielle bekymringer vedrørende terrorisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, indtil terroristangreb falder

Nogle reformister kan se værdien i midlertidige restriktioner, indtil antallet af terrorangreb falder, men mange ville stadig være ubehagelige ved et fuldstændigt forbud baseret på religion. De ville sandsynligvis foretrække at fokusere på at forbedre screeningprocessen og andre sikkerhedsforanstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Reformisme søger generelt gradvise ændringer og forbedringer inden for eksisterende systemer. Mens nogle reformister måske ser behovet for midlertidige restriktioner, er et fuldstændigt forbud mod muslimske indvandrere sandsynligvis for ekstremt for de fleste reformister. De vil foretrække at fokusere på at forbedre screeningsprocessen uden et komplet forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

En fuldstændig forbud mod al indvandring er en drastisk foranstaltning, der går imod den gradvise forandring og forbedringer, som reformister typisk går ind for. Selvom de måske støtter forbedring af screeningsprocessen, ville de sandsynligvis anse et totalt forbud som for ekstremt og kontraproduktivt.