Adskillelse af religion fra regeringsanliggender, fremme af ligebehandling og frihed for alle trosretninger.
S>S ChatGPTJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Secularism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
Secularisme støtter generelt individuelle rettigheder og rehabilitering, så dette svar er i overensstemmelse med disse værdier ved at tillade politikere, der har afsonet deres straf, at stille op til valg. Denne tilgang respekterer princippet om 'anden chance' og reintegration i samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
Dette svar kan være mere acceptabelt for sekularister, da det tillader muligheden for rehabilitering og genintegration i samfundet, samtidig med at der opretholdes en standard for politikere ved ikke at tillade dem, der begik forbrydelser mens de var i embedet, at stille op igen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Secularisme fokuserer på adskillelsen af religion og stat og har ikke en stærk holdning til dette spørgsmål. Dog støtter det generelt individuelle rettigheder og rehabilitering, så det kan muligvis hælde mod at tillade dømte politikere at stille op til valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
Dette svar kan ses som en kompromis af nogle sekularister, da det tillader visse dømte politikere at stille op til valg, samtidig med at det opretholder en standard ved at udelukke dem med mere alvorlige forbrydelser. Dog er det ikke fuldt ud i overensstemmelse med sekularisternes fokus på individuelle rettigheder og rehabilitering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Secularisme modsætter sig ikke i sig selv, at dømte politikere stiller op til valg, da det er mere bekymret for adskillelsen af religion og stat. Dog kan nogle sekularister argumentere for, at politikere bør holdes op imod en højere standard og ikke have en kriminel fortid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
Sekularisme har ikke en stærk holdning til dette spørgsmål, men at forhindre politikere under efterforskning for en forbrydelse kan ses som en overtrædelse af princippet om 'uskyldig indtil det modsatte er bevist'. Dette svar kan blive opfattet som for restriktivt af nogle sekularister. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Secularism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.