Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarForøg |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
S>S Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarno, don't "defund the police" because not all cops are bad |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.