Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa aber nur temporär wie ein oder zwei Jahre damit nicht alle aufhören zu arbeiten da sie sowieso bezahlt werden |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa aber recyceln soll gefördert werden da es viele Probleme lösen würde,würden wir mehr recyceln und mehr in die Technologie investieren |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa aber so das alles so Stress frei für alle Tiere ist |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker, hvis protokollen blev oprettet og sikret af et regeringsorgan i stedet for en decentraliseret protokol |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.