Sollten gewaltlose Insassen aus überfüllten Gefängnissen entlassen werden, um diese zu entlasten?

Ja wenn sie nichts gewältatiges gemacht haben zb Leute die steuerhinter ziehung beganngen haben aber mit einer E Fußfessel ausstten

Keine pauschale Antwort möglich. Vielmehr sollte sich darum gekümmert werden, dass Gefängnisse nicht an die Überlastungsgrenze geraten.

Bei Steuerhinterziehung etc. sollten sie im Gefängnis bleiben, ihr Haus ist dann doch Luxus. Wenn die Straftat stalking oder Vergewaltigung war sollten sie im Gefängnis bleiben. Sonst können sie entlassen werden.

Es kommt auf die jeweilige Straftat an. Einerseits sollte auf Vergewaltigung mehr Jahre geben und auf Steuerhinterziehungen zum Beispiel weniger.

Es kommt drauf an was sie gemacht haben ich finde z.B das man bei Steurhinter ziehung bei Unternehmen gartis für den Statt arbieten gehen in einem bestimmten Zeit Raum aber auch ein Mini-Job ausüben darf aber mit Fußfessel

Grundlage für eine Entscheidung dieser Art sollte die Art des Verbrechens seins

unter bestimmten Umständen und strenger Kontrolle

Gefängnisstrafe sollte nur für einige wenige extreme Verbrechen, wie Mord und Vergewaltigung, verhängt werden. Alle anderen vergehen sollten durch Strafen geahndet werden die die Folgen der Straftat wieder gut machen. Z.B. Arbeit um Diebstahlopfer zu kompensieren (zur Not Zwangsarbeit), wenn nötig mit vorher staatlich geförderter Ausbildung.

Sie sollten nur den angerichten schaden wieder mit Arbeit ausgleichen

Die Art des Verbrechens ist hierbei von Relevanz

Eigenes Gefängnis

Die Resozialisierung in speziell eingerichteten Wohngemeinschaften sollte als erstes Mittel angewand werden.

Ja, solange sie Reue gezeigt haben und solange kein Zwischenfall passiert ist. Es soll eine Art Eid abgelegt werden, damit man verspricht, dass die Straftat, die durchgeführt wurde, nicht mehr durchgeführt wird.

Ich finde man sollte Gefängnisse abschaffen und sie durch andere Einrichtungen ersetzen

Es kommt darauf an wofür sie verurteilt wurden.

JA aber auf Bewährung gesetzt

Ja, aber nur unter Auflagen und in kontrollierten Programmen, ähnlich dem offenen Vollzug

Ja, die Strafe sollte in Sozialstunden umgewandelt werden. Wenn dies nicht ausreicht, oder zu einem menschenunwürdigen Ausmaß werden, sollte man über eine Bewährungsstrafe oder in schlimmeren Fällen über Hausarrest nachdenken.

Je nach Einzelfall - kommt auf grad der Straftat an. (Tendenziell ja, under regulärer Aufsicht)

Das kommt auf die Art der Straftat an. Ob Mord, sexuelle Straftaten, Kindesmissbrauch oder "nur" nicht bezahlter Strafzettel.

Jeder der eine ausländische Staatsbürgerschaft hat, sollte aus Deutschland ausgewiesen werden. Die meisten Insassen haben keine deutsche Staatsbürgerschaft, dass würde das Problem lösen.

Es kommt drauf an warum die Häftlinge verurteilt wurden. Reue und die Schwere der Tat spielen eine Rolle. Da kann man einerseits Gefängnisse bauen und anderseits den anderen eine Chance geben.

Kommt auf die Straftat an und Widderholungsgefahr und Verhalten im Gefängnis.

Sie sollten verlegt werden und wenn das nicht geht dann hausarest.

Ja, Wir müssen Gefängnisse abschaffen.

Kommt drauf an was er vorher gemacht hat

Nein, man sollte aufgrund von überfüllten Gefängnissen Prävention eher fördern

Kommt drauf an was sie gemacht haben

alternativen zu gefängnissen schaffen

er es muss vorab eine ausgiebige Prüfung und ein psychologisches Gutachten erfolgen, um über die Gesellschaftstauglichkeit des Häftlings urteilen zu können.

Ja, wenn sie ausreichend resozialisiert sind

Cannabis *Dealer* freilassen

Nur wenn sicher ist dass, keine weiteren Straftaten folgen

Es kommt hierbei auf die Strafe an

Ja, unter gesonderter Überwachung

Wichtig ist, dass Insassen dabei geholfen wird, sich wieder in ein 'normales' leben zurück zu finden. Verbrechen werden verübt, weil Menschen keine andere Möglichkeit sehen, nicht weil sie da Bock drauf haben.

Ja, aber nur wenn keine Gefahr für die Bürger besteht und nur im äußersten Notfall

Todesstrafe ohne Prozess

Ja, aber sie sollten elektronische Fußfesseln tragen und gemeinnützige Arbeitet leisten müssen.

Psychologische Behandlung statt Gefängnis

Ja, aber nur wenn sie (vor allem bezüglich der Gründe, aus denen sie im Gefängnis waren) eiterhhin überwacht werden

Nur Taschendiebe o.a.

man sollte sie nicht entlassen aber dafür in eine geeignetere umgebung bringen zb, trakte für gewisse gruppen einführen

Ja, aber man sollte sie bis zur eigentlichen Entlassung (durch zb. GPS) beobachten.

Ja, aber nur nach einer konkreten Untersuchung eines Psychologen.

Ja, aber nur Steuerhinterzieher.

Ja mit gemeinnütziger Arbeit, und Ortungsmöglichkeit, Bewegungsprofil

Ja aber sie sollten gemeinnützige Arbeit leisten bis zu dem Zeitpunkt wo ihre Strafe eigentlich geendet hätte

Ja, wenn sie resozialisiert worden sind

Ja, aber nur Insassen, die keine schwere Straftat begangen haben.

Das System der Justizvollzugsanstalt ist nicht nur menschenunwürdig sondern auch nicht gerade förderlich in der Resozialisierung der Insassen. Somit ist eine Entlassung zu bevorzugen, jedoch wäre eine Abschaffung des vorliegenden Systems besser.

Nein, denn gewaltlose Insassen sind meist die, die viel mehr Leid verursachen, wie Investmentbanker und Geldwäscher.

Es sollte alternative Möglichkeiten geben für (gewaltlose) Strafttäter anstatt Gefängnis. Egal ob diese überfüllt sind oder nicht

Abhängig von der Tat

Kommt drauf an, was sie verbrochen haben.

Ja, sie sollten aber noch regelmäßig z.B in einer Klinik o.ä auf kriminelles Verhalten geprüft und psychologisch eingestuft werden. Bei wenig Geld sollte der Person geholfen werden, sich wieder ins Arbeitssystem eingliedern zu können

Ja, aber die entlassenen Insassen müssen sich davor um ihre perspektive kümmern. Z.b Job / Ausbildung. Wohnung/Aufenthaltsort.

Ich hab keine Ahnung, mir egal

Ja, aber nur mit elektronischer fußfessel, und müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten.

Ich bin allgemein eher für Resozialisierungsmaßnahmen als für Haftstrafen. Überfüllte Gefängnisse sollten nicht Grundlage der Entscheidung über ein Strafmaß sein.

Wenn Sie die Macht hätten, das Gefängnissystem zu ändern, welche Alternativen zur Inhaftierung würden Sie bei gewaltfreien Straftaten in Betracht ziehen?

Wie könnten alternative Strafen für gewaltfreie Verbrechen Ihre Gemeinschaft und das Justizsystem verändern?

Stellen Sie sich eine Gesellschaft ohne überfüllte Gefängnisse vor; Welche Änderungen wären Ihrer Meinung nach notwendig, um dies zu erreichen?

Könnten die durch den Verzicht auf die Inhaftierung gewaltfreier Straftäter eingesparten Ressourcen zu einem Gesamtnutzen für die Gesellschaft führen, und wenn ja, wie?

Welche persönlichen Werte beeinflussen Ihre Meinung zum Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und humanitärer Behandlung gewaltfreier Gefangener?

Wie könnte sich die Freilassung gewaltfreier Gefangener auf die Gemeinschaft und ihr Sicherheitsgefühl auswirken?

Was denken Sie über die Auswirkungen der Überfüllung der Gefängnisse auf die psychische Gesundheit der Insassen?

Welche potenziellen Vor- und Nachteile kann der Einsatz elektronischer Überwachung bei gewaltfreien Straftätern haben?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn jemand, der Ihnen am Herzen liegt, wegen einer gewaltfreien Straftat in einem überfüllten Gefängnis säße?

Wie könnte sich die Integration von Rehabilitationsprogrammen anstelle der Inhaftierung wegen nicht gewalttätiger Straftaten auf die Rückfallquote auswirken?

Nein, aber man sollte ihnen Anreize bieten, durch ihr eigenes gutes Verhalten eine Haftminderung zu erlangen.