Unterstützen Sie ein Bedingungsloses Grundeinkommen?

Nein

Ja, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können

Nein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet

Ja aber nur temporär wie ein oder zwei Jahre damit nicht alle aufhören zu arbeiten da sie sowieso bezahlt werden

Ja aber sehr wenig und arbeitslose sollten extrahilfe bekommen

Die Frage ist für mich schlicht nicht zu beantworten. Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte zu einer Geldentwertung führen und sich so selbst entwerten... Wenn Unternehmer feststellen, dass Ihre Kunden mehr Geld ausgeben können, werden Sie doch sicher ihre Preise erhöhen und so das Einkommen negieren. Solange mir dazu keine Lösung bekannt ist, lässt sich die Frage doch nicht beantworten

Ja , aber für ganz bestimmte Bedürfnisse.

Ja, jeder der es sich nicht leisten kann, sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können

Ja , aber nur in Besonderen fällen, z.B. Rentner/innen und Menschen denen es aus diversen Gründen nicht möglich ist ihr Einkommen selbst zu verdienen.

Nur menschen die keine Arbeit finden sollten unterstützt werden. Nicht die Menschen die keine Arbeit wollen.

Grundsätzlich keine schlechte Idee. Allerdings nicht bedingungslos. Es sollte zwei Bedingungen geben: - nur deutsche Staatsbürger mit Wohnsitz in D erhalten dieses - nur wenn ein Ehrenamt im Gegenzug ausgeübt wird

Leute die arbeiten sollten gleich viel Geld bekommen, egal welche Arbeit sie haben.

Manche brauchen es manche nicht

Das Thema benötigt weitere wissenschaftliche Untersuchungen, bevor eine Entscheidung getroffen werden kann.

Ja aber nur für Menschen die Arbeiten

Nur Für Arbeitende Menschen Sollte es dies geben

Ja, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können, jedoch sollte darauf geachtet werden, dass die Menschen, die nicht arbeiten das Geld auch dafür ausgeben wofür es gedacht ist und nicht wahllos ausgeben

Derzeit nicht, aber in der Zukunft wahrscheinlich

Nur bis zu einer bestimmten Grenze. Gestaffelt

Chronisch Kranke sollten ein Grundeinkommen erhlten.

Universales Grundeinkommen

And arbeiten gebunden negative Einkommenssteuer

Ja jedoch sollte es individuell auf jeden zugeschnitten sein, um grundlegende Bedürfnisse abzudecken.

Es sollte einen höheren 750 EUR monatlich als Grundsicherung gewährt werden und die Miete inklusive Neben- und Heizkosten übernommen werden. Nach 24 Monaten wird die Grundsicherung auf 650 EUR nach 36 Monaten auf 550 EUR gekürzt.

Nur, um Altersarmut u Kinderarmut zu vermeiden

Nein, denn dadurch würden dem Staat Gelder für andere wichtige Dinge fehlen. Ebenfalls würden Menschen nicht lernen eigentändig zu leben und alle Arbeitende würden diese Menschen mitfinanziern. Dazu kommt, dass die Arbeitskräfte dann aus Ländern mit günstigen Arbeitern befüllt werden würden.

BGE 60% durschnittliches Eikommen für alle die weniger als 60% des durchschnittlichen Einkommens haben. Nach 40 Beitragsjahren Rente 75% durchschnittliches Einkommen; höheres Gehalt schafft Anreiz zum Arbeiten.

Bedingungslose Grundrente

Nein, aber nur bezogen auf bedingungslos! Man sollte zumindest die Bedingung, dass man mach Arbeit suchen MUSS einsetzen. Also Grundeinkommen JA, Bedingungslos NEIN

Die Arbeitenden einfachen Leute sollen gefördert werden

Ja, aber nur ein Bürgergeld, das an Bedingungen geknüpft ist

Ich bin zwar für ein bedingungsloses Grundeinkommen offen, allerdings finde ich eher ,dass der Mindestlohn an sich schon eine gute Idee ist.

Es ist einerseits wichtig, dass Grundbedürfnisse wie Nahrung und Wohnung bezahlt werden können, andererseits ermutigt das vielleicht auch manche, nicht zu arbeiten.

Kommt auf die Art udn weise des Grundeinkommens an. Wenn dafür sämtliche anderen Sozialleistungen gestrichen werden und bedarfsgerechte Leistungen wegfallen, auf keinen Fall. Die Menschen müssen real besser gestellt sein.

Nein, da es nur einkommensschwächeren Menschen bereitgestellt werden soll.

Schwer zu sagen, die Aspekte der Finanzierung scheinen mir noch zu wenig beantwortet.

Nein, da man die Auszahlung eines Grundeinkommens an gewisse Bedingungen (Arbeitsbereitschaft, Einkünfte aus Tätigkeit) knüpfen sollte.

Nein, da dadurch Menschen Sozialleistungen erhalten, die sie eigentlich nicht bräuchten. Das Geld ist in gezielten Sozialprojekten besser aufgehoben.

Es sollte weitere Tests geben

In vernünftigem Maß, nur für Staatsbürger

Nur bis zu einem bestimmten Einkommen, also nicht bedingungslos.

Es kommt auf den Menschen an, wenn er Arbeit sucht aber nicht findet ja, falls nicht hat er nichts verdient...

Nein, dies kann nur mit einem anderen Geldsystem funktionieren.

Liberales Bürgergeld

Kommt auf die Umsetzung an, einfach so Geld geben nein. Aber mit entsprechendem Wirtschafts-, Sozial-, und Bilungsreformen ja.

Sozialismus braucht sowas nicht

Schwer zu sagen, Hartz IV erhöhen ist sinnvoller.

Bedingtes Grundeinkommen. Abhängig von soziale Schicht, Lebensumstände und Lohn. Jeder soll Geld erhalten, die Höhe davon abhängig von beispielhaft aufgezählten Faktoren.

Es sollte ein Grundeinkommen oder Bürger Geld geben. Dieses sollte an Bedingungen geknüpft werden, die jedoch nicht überzogen sein sollten.