Die Militarisierung der Polizei bezieht sich auf den Einsatz von militärischer Ausrüstung und Taktik durch Strafverfolgungsbeamte. Dies beinhaltet den Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen, Sturmgewehren, Blitzgranaten, Scharfschützengewehren und SWAT-Teams. Befürworter argumentieren, dass diese Ausrüstung die Sicherheit der Beamten erhöht und es ihnen ermöglicht, die Öffentlichkeit und andere Ersthelfer besser zu schützen. Gegner argumentieren, dass Polizeikräfte, die militärische Ausrüstung erhielten, eher gewalttätige Begegnungen mit der Öffentlichkeit hatten.
@ISIDEWITH3 Jahre3Y
Ja, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind
@ISIDEWITH3 Jahre3Y
Nein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden
@ISIDEWITH3 Jahre3Y
Ja, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen
@ISIDEWITH3 Jahre3Y
Nein, und die Polizei abschaffen
@95JQWQ22 Jahre2Y
Polizei sollte angemessen ausgestattet sein
@8VKZ2BR3 Jahre3Y
Ja, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen Ja, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind
Für Spezialeinheiten auf jeden Fall. Man sollte auch eine dauerhafte deutsche Antiterroreinheit einführen die zum Teil eine militärische Aurüstung beinhaltet. Diese EInheiten sollten aber nur bei Terroranschlägen oder Einsätzen mit größerer Gewaltbereitschaft eingesetzt werden dürfen.
@8PGD38J3 Jahre3Y
Zivilier Raum, zivile Maßnahmen. Miliärischer Raum, militaristische Maßnahmen mit so viel zivil wie möglich und so viel Militär wie nötig. Eine Außnahme sehe ich für Spezialeinheiten, wobeu dies auf Handfeuerwaffen beschränkt sein sollte.
Die historische Aktivität von Benutzern, die sich mit diesen question .
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Laden der politischen Themen von Benutzern, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben
Daten werden geladen...
