Sollte die Regierung erhöhen oder zu verringern ausländische Hilfe Ausgaben?

Ausgaben nur an Länder, die zu 100% nachweisen, wo das Geld geflossen ist. Abbau der Entwicklungshilfe um 20%/Jahr nach rechtzeitige Ansage, nach dem Modell von Dambisa Moyo in "Dead Aid"

Senken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben, dann wieder auf den jetzigen Betrag erhöhen und Ländern, die Terroristen beherbergen, Terrorismus fördern oder die Menschenrechte verletzen die Entwicklungshilfe verweigern

Nur für Läder, die nicht die Rücknahme ihrer eigenen Staatsbürger verweigern und in Form von Sachleistungen (z.B. Lebensmittel, Kleidung,...).

Das Geld sollte nicht an die Regierungen gehen, sondern an Hilfsorganisationen, damit es auch wirklich ankommt.

Man sollte sie weitgehen kürzen und möglichst konzentriert effizient und projektbezogen einsetzen in Regionen, die im geopolitischen Interesse Europas stehen. Das reine Überweisen von Geldsummen an Regierungen fernab der Kontrolle des Geldgebers müssen unterbunden werden und stattdessen verbindlich und nachhaltig eingesetzt werden.
Der Staat hat behutsam mit Steuergeldern umzugehen!

Investitionen oder gar nichts; keine finanziellen für schwache Länder, wenn wir dort keine langfristigen, wirtschaftlichen Interessen verfolgen.

Keinen Cent mehr zahlen

Andere Entwicklungshilfe als bisher

Es sollte deutlich mehr Hilfe für entwicklungszusammenarbeit,also für zusammenarbeit auf Augenhöhe,geben. Es muss aber sehr streng geprüft werden,dass diese Zusammenarbeit nicht missbraucht wird.

Es gibt bestimmte Länder, die internationale Hilfe benötigen. Manche haben diese Hilfe aber auch nicht verdient, aus verschiedenen Gründen: China zum beispiel, oder jedes autoritäre Regime.

Mehr Sachleistungen

Erhöhen, allerdings die Mittel auf weniger Länder beschränken

Ja, und neben der Entwicklungshilfe gezielte Programme zur Ausbildung von ausländischen Leuten zu Fachkräften, welche anschließend als Spezialisten in ihre Heimatländer zurückkehren.

Weniger Waffen und mehr unterstützen wo nötig aber nicht Sinnfrei

Erhöhen, aber Transparenz über die Nutzung vorlegen.

Erstmal kontrollieren, ob die Gelder auch da ankommen, wo sie ankommen sollen

Da wo sich erweist dass das Geld an den Stellen ankommt wo es gebraucht wird. Wir sollten keine Korruption finanzieren.

Entwicklungshilfen sollten in Form von Infrastruktur Projekten entstehen um die Wirtschaft des Entwicklungslandes zu stärken

Welche persönlichen Erfahrungen oder Werte beeinflussen Ihre Meinung darüber, ob eine Erhöhung oder Kürzung der Entwicklungshilfe die richtige Wahl ist?

Wie kann sich Ihrer Meinung nach die Entscheidung, die Ausgaben für Entwicklungshilfe zu erhöhen oder zu senken, auf den internationalen Ruf Ihres Landes auswirken?

Sollten einzelne Bürger ein Mitspracherecht darüber haben, wie viel Auslandshilfe ihre Regierung bereitstellt, und wie würden Sie diese Wahl ausüben?

Wie könnte sich ausländische Hilfe Ihrer Meinung nach auf das globale Machtgleichgewicht und die Beziehungen zwischen Ländern auswirken?

Stellen Sie sich Ihr zukünftiges Ich in einer Welt vor, die von zunehmender oder verringerter Entwicklungshilfe beeinflusst wird. Was siehst du und wie wirkt es sich auf dich aus?

Wie könnte sich die Welt verändern, wenn reichere Länder aufhören würden, ärmeren Nationen Auslandshilfe zu gewähren?

Wenn Sie den Haushalt eines Landes verteilen würden, welche Prioritäten hätten Sie und warum sollte die Auslandshilfe dazu gehören oder nicht?

Können Sie sich an eine Zeit erinnern, in der Sie Hilfe brauchten? Wie könnte sich das auf ein Land auswirken, das ausländische Hilfe benötigt?

Inwiefern könnte die Unterstützung der Auslandshilfe die Werte widerspiegeln, die Ihnen wichtig sind?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn ein Teil Ihrer Steuern Menschen in anderen Ländern zugute kommen würde?