Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Professeurs armés
J>J Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Social › Avortement
J>J Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
L'économie › Impôts
J>J Réponse personnelleYes, and close tax loopholes that allow the rich to artificially deflate their earnings. |
L'économie › Salaire minimum
J>J Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
Transport › Transports publics
J>J Réponse personnelleOui, et proposer davantage de transports publics gratuits |
Science › Vaccinations obligatoires
J>J Réponse personnelleOui, mais uniquement pour les maladies mortelles contagieuses. |
L'économie › Revenu de base universel
J>J Réponse personnelleOui |
Science › Énergie nucléaire
J>J Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Dépenses militaires
J>J Réponse personnelleDiminuer |
Élections › Droit de vote des étrangers
J>J Réponse personnelleForeigners that reside in the United States should be allowed to vote if they a) pay taxes to the federal and state governments and b) Pass a test specifically detailed towards voting and current policy. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
J>J Réponse personnelleWhile this process currently has a merit to society, I believe we should take measures to distance ourselves from the process at large. An emphasis on renewables and nuclear energy should be society's goal going forward. |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
J>J Réponse personnelleNon, ils devraient être capturés et soumis à un procès équitable |
Crime › Droits de vote des criminels
J>J Réponse personnelleOui |
Services de santé › Mandat du masque COVID
J>J Réponse personnelleOui |
Crime › Délivrer la police
J>J Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.