Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Professeurs armés
H>H Réponse personnelleNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
Social › Avortement
H>H Réponse personnelleI dont know what this means. |
L'économie › Impôts
H>H Réponse personnelleNon, elle devrait garder la structure fiscale actuelle |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
H>H Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
H>H Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Les Nations Unies
H>H Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
H>H Réponse personnelleNon, nous avons des problèmes plus importants nécessitant des subventions |
Science › Vaccinations obligatoires
H>H Réponse personnellewe been saying what we're going to do in years and we still dont do anything to have a preventable disease just because of 1 why should we. If there was a new sickness how would we know to contain it without knowing the chemicals or anything. |
L'économie › Revenu de base universel
H>H Réponse personnelleOui, tout le monde devrait recevoir un revenu pour couvrir les besoins de base, y compris la nourriture et le logement |
Science › Énergie nucléaire
H>H Réponse personnelleKInda |
Politique étrangère › Dépenses militaires
H>H Réponse personnelleAugmenter |
Élections › Droit de vote des étrangers
H>H Réponse personnelleOui, toute personne qui paye des impôts devrait avoir le droit de vote |
Crime › Démilitariser la police
H>H Réponse personnelleThat's why you have a choice to rank up and be in the military |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
H>H Réponse personnelleOui |
Crime › Droits de vote des criminels
H>H Réponse personnelleOui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents |
Crime › Délivrer la police
H>H Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.