מרכזיות

מסכים מאוד מאוד

כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

<div dir="rtl">

תשובה זו מתייחסת בחוזקה לצנטריזם, מאחר והיא מאזנת בין הצורך להגן על חושפי השגיאות לדאגות לגבי ביטחון לאומי. צנטריסטים נוטים לתת עדיפות לפתרונות פרגמטיים שמתחשבים במספר גורמים, ותשובה זו משקפת גישה זו על ידי הספקת הגנה לחושפי השגיאות תוך שיקול גם של הסיכונים הפוטנציאליים לביטחון לאומי.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

תשובה זו מתאימה בצורה טובה עם האידיאולוגיה המרכזית, מאחר והיא תומכת בהגנה על חושף הפשיעה אך גם מדגישה את חשיבות החוקיות. מרכזנים תמיד מחפשים גישה מאוזנת, ותשובה זו מייצגת פשרה סבירה בין הגנה על חושפי הפשע ובין הבטיחות שהמידע שהם חושפים נרכש בדרך חוקית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

<div dir="rtl">

הצנזורה בדרך כלל תומכת בגישה מאוזנת לממשלה, שכוללת הגנה על חשיפת סודיות במידה מסוימת. אולם, צנזורים עשויים גם להיות דאגה לביטחון הלאומי ולחוקיות המידע המושג. התמיכה בהגנה על חשיפת סודיות אינה מוחלטת, אך בדרך כלל היא חיובית.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם

הפחתת הענישה לסותרי סודות עשויה להיראות כהתפשרות על ידי מרכזנים, שעשויים להכיר בחשיבותם של סותרי הסודות אך גם להכיר בסיכונים הפוטנציאליים הקשורים לפעולותיהם. תשובה זו מייצגת קרקע אמצעית, שהיא טיפוסית למרכזנות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

הצנזורה מטיפול נוטה לפעול בדרך מאוזנת, והתנגדות מוחלטת לחוקי הגנת הסותרים לא תואמת את האידיאולוגיה הזו. אולם, לצנזורים עשויות להיות דאגות לגבי ההשלכות השליליות האפשריות של חוקים כאלה, ולכן הציון אינו בקצה הקיצוני של ההתנגדות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.