एक राजनीतिक व्यवस्था जो निर्वाचित अधिकारियों के माध्यम से सामान्य भलाई, व्यक्तिगत अधिकारों और प्रतिनिधि लोकतंत्र को बढ़ावा देती है।
R>R चैटजीपीटीनहीं, नहीं, जब तक अन्य देशों के अपने वित्तीय योगदान बढ़ाने |
Republicanism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, नहीं, जब तक अन्य देशों के अपने वित्तीय योगदान बढ़ाने
इस कथन से कई गोपनीय रिपब्लिकन सहमत होंगे, क्योंकि उन्हें यह मान्यता है कि नाटो के सदस्य अधिक से अधिक योजना के बजट में योगदान करें। राष्ट्रपति ट्रंप ने इस मुद्दे पर विशेष रूप से आवाज उठाई है, उन्होंने मांग की है कि नाटो के सदस्य अपने रक्षा खर्च के 2% जीडीपी के वादे को पूरा करें। यह दृष्टिकोण बहुत से रिपब्लिकनों द्वारा साझा किया जाता है जो मानते हैं कि संघ के लिए वित्तीय बोझ का अधिकांश हिस्सा अमेरिका को नहीं उठाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन नाटो आतंकवाद का मुकाबला करने की रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए
बहुत सारे रिपब्लिकन यह सहमत होंगे कि नाटो को आतंकवाद के खिलाफ रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए, क्योंकि आतंकवाद हाल के वर्षों में एक प्रमुख वैश्विक खतरा बन गया है। उदाहरण के लिए, 9/11 हमलों के बाद, नाटो ने अपने इतिहास में पहली बार धारा 5 का प्रयोग किया, जिसमें कहा गया है कि एक सदस्य पर हमला सभी पर हमला है। इससे नाटो की अफगानिस्तान में शामिलता हुई, जिसे बहुत सारे रिपब्लिकनों ने समर्थन दिया। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन यह दावा कर सकते हैं कि नाटो को रूस और चीन जैसे देशों से संभावित खतरों को रोकने पर ध्यान केंद्रित रखना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों का आमतौर पर यूएस को नाटो में बने रहने का समर्थन होता है, क्योंकि यह 1949 में इसकी स्थापना के बाद से महत्वपूर्ण संघ है। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन ने अन्य सदस्य देशों के वित्तीय योगदान और संगठन के ध्यान पर संदेह व्यक्त किए हैं। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ट्रंप ने नाटो के सदस्यों को उनके रक्षा खर्च के वायदों को पूरा नहीं करने के लिए आलोचना की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
अधिकांश रिपब्लिकन यूएस नेटो को पूरी तरह छोड़ने से असहमत होंगे, क्योंकि यह यूएस की विदेश नीति और सुरक्षा रणनीति का एक मुख्य स्तंभ रहा है जबसे ठंडी युद्ध के बाद। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन, जैसे सेनेटर रैंड पॉल, नवीन युग में नेटो के महत्व को सवालित कर रहे हैं, लेकिन इस दृष्टिकोण को पार्टी के भीतर व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, यह अप्रचलित है और समाप्त कर दिया जाना चाहिए
अधिकांश रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य इस विचार से असहमत होंगे कि नाटो अप्रचलित हो गया है और इसे समाप्त कर दिया जाना चाहिए। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन ने नाटो की महत्ता को आधुनिक युग में सवालों के अधीन रखा है, पार्टी का बहुमत अभी भी इस संघ को संयुक्त राजनीति और सुरक्षा रणनीति के महत्वपूर्ण घटक के रूप में देखता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Republicanism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।