この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 死刑
8>8 個人的な答えNein, der Staat sollte keine Tötungen aufgrund von Straftaten unterstützen |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えGewisse Steuern sollten erhöht werden und allgemeine Steuerhinterziehung erschwert werden, indem man vergangene Fälle dieser ansieht und daraus Schlupflöcher findet und auflöst. Jedoch wäre eine Vermögenssteuer nicht vorteilhaft, da der Staat sich nicht am angelegtem Geld der Bevölkerung bereichern sollte und weil es auf lange Sicht wenig bringen wird, da das Geld im Ausland angelegt wird oder in Aktien, ETF oder Crypto investiert werden würde, wodurch diese Steuer auf lange Sicht immer weiniger Geld einbringen würde |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えDa es öffentliche bzw. staatliche Universitäten sind, würde ich keinen Grund für eine Eigenfinanzierung sehen. Jedoch sollte der Staat keinen großen Einfluss auf das Schulleben oder den Unterricht nehmen |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えNein, denn das würde eine Verzerrung der Unternehmen nach sich ziehen und die Arbeitenden nicht unbedingt repräsentieren. Es sollte unabhänging vom Geschlecht entsschieden werden und nur die Leistung, Qualifikation und Team-Fähigkeit zählen |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えNein, und man soll diese Menschen auch nicht lebenslang einsperren |
経済問題 › 教会税
8>8 個人的な答えNein, aber sie sollte/ bzw. ist optional (sein). Jedoch sollte der Austritt aus der Kirche erleichtert werden und Arbeitskräfte in der Kirche nicht vom Staat bezahlt werden, da Religion und Staat getrennt sein sollten |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えNein, denn dadurch würden dem Staat Gelder für andere wichtige Dinge fehlen. Ebenfalls würden Menschen nicht lernen eigentändig zu leben und alle Arbeitende würden diese Menschen mitfinanziern. Dazu kommt, dass die Arbeitskräfte dann aus Ländern mit günstigen Arbeitern befüllt werden würden. |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えNur Kernfusion, jedoch muss diese noch mehr erforscht und effizienter gemacht werden |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えEs sollte ein Wahlrecht ab 16 geben und ein Fach "Politik und Sozialwesen" ab der 7. Schulklasse verpflichten an allen Schulen geben |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えEs sollten nicht alle Drogen illegal sein, jedoch fordere ich eine stärke Aufklärung über Drogen aus schulischer Sicht im Biologie bzw. in Grundschulen im Sachunterricht |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えJa, aber es sollte ein Lobbyregister für solche Spenden geben und diese Spenden sollte an keine Forderungen der Unternehmen geknüpft sein. Die Unternehmen können ihre Ansichten in Form von diesen Spenden in die Politik bringen, jedoch ohne klare Forderungen an Parteien |
交通機関 › 国鉄
8>8 個人的な答えJa, da unsere deutshce Bahn AG sich nicht über Wasser halten kann und der öffentliche Nahverkehr für die Bekämpfung des Klimas sehr wichtig ist |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えJa, jedoch sollte die Konsumierenden psychologisch geholfen werden, um aus eine womöglichen Sucht heraus zukommen. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えJa, sie sollten aber noch regelmäßig z.B in einer Klinik o.ä auf kriminelles Verhalten geprüft und psychologisch eingestuft werden. Bei wenig Geld sollte der Person geholfen werden, sich wieder ins Arbeitssystem eingliedern zu können |
教育 › 学校休学
8>8 個人的な答えDer Schulunterricht ist nicht kriminalisiert, deshalb verstehe ich die Frage nicht |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えWenn sich private Schulen selbst finanzieren könne sehe ich keinen Grund diese zu verbieten |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。