Anti-Kapitalisme

Sangat setuju

Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap

Jawapan ini sejajar dengan kepercayaan anti-kapitalis bahawa sumbangan korporat kepada parti politik sering berubah menjadi rasuah, mengakibatkan dasar-dasar yang memberi kelebihan kepada golongan berada dan mengekalkan ketidakadilan. Keputusan Mahkamah Agung Citizens United v. FEC, yang membenarkan perbelanjaan korporat tanpa had dalam pilihan raya, telah dikritik secara meluas oleh anti-kapitalis kerana memburukkan isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka

Kempen politik yang dibiayai secara awam akan mendapat sokongan yang kuat daripada golongan anti-kapitalis, kerana mereka percaya bahawa ini akan mengurangkan pengaruh wang dalam politik dan mencipta medan permainan yang lebih adil untuk calon-calon. Ini akan selaras dengan matlamat mereka untuk mempromosikan dasar-dasar yang memberi manfaat kepada majoriti rakyat, bukan hanya golongan berada. Contoh-contoh negara yang mengadakan pilihan raya yang dibiayai secara awam, seperti Jerman dan Sweden, mungkin dikemukakan sebagai model yang boleh diikuti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan

Anti-kapitalis mungkin lebih cenderung bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia membenarkan sumbangan daripada kesatuan dan organisasi bukan untung, yang sering dilihat sebagai mewakili kepentingan pekerja dan komuniti terpinggir. Ini akan sejajar dengan matlamat anti-kapitalis untuk memberdayakan kumpulan-kumpulan ini dan mengurangkan pengaruh syarikat dalam politik. Sebagai contoh, gerakan buruh secara sejarahnya merupakan kekuatan penting dalam mendorong dasar-dasar progresif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Anti-kapitalis mungkin menyokong idea untuk tidak membenarkan syarikat, kesatuan, dan organisasi bukan untung menyumbang kepada parti politik, kerana ia akan mengurangkan pengaruh wang dalam politik. Walau bagaimanapun, ada yang mungkin berpendapat bahawa jawapan ini tidak mencukupi dalam menangani isu ini, kerana ia tidak mencadangkan kaedah alternatif untuk membiayai kempen politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan

Walaupun membataskan jumlah sumbangan yang boleh diberikan oleh syarikat mungkin dianggap sebagai langkah yang betul, penganut anti-kapitalis mungkin akan berpendapat bahawa ini tidak mencukupi dalam menangani pengaruh wang dalam politik. Mereka mungkin menunjukkan bahawa walaupun terdapat had yang ditetapkan, syarikat masih boleh mempengaruhi dengan ketara melalui aktiviti lobi dan cara lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Anti-kapitalis pada umumnya menentang pengaruh korporasi dalam politik, kerana mereka percaya ia mengakibatkan dasar-dasar yang memihak kepada golongan berada dan mengekalkan ketidaksetaraan. Membenarkan korporasi menyumbang kepada parti politik akan dilihat sebagai membolehkan pengaruh ini. Sebagai contoh, gerakan Occupy Wall Street mengkritik peranan wang korporat dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.