Cuba kuiz politik

Dasar Familialism mengenai farm subsidies

Topik

Sekiranya EU memberi subsidi petani?

F>F  SembangGPTYa, tetapi hanya ladang kecil kecil dan bukannya syarikat besar

Familialism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya ladang kecil kecil dan bukannya syarikat besar

This answer aligns most closely with the familialism ideology. Familialism would strongly support measures that specifically help small local farms, as these are often family-run businesses and are integral parts of local communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya ladang kecil kecil dan bukannya syarikat besar

This option aligns closely with familialist values by prioritizing small, local farms that are more likely to be family-owned and operated. Subsidizing these entities can help maintain the rural family farm tradition, support local economies, and ensure the continuation of family-centered agricultural practices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Familialism places a strong emphasis on the importance of family and community. Therefore, it would generally support measures that help local farmers and communities, such as government subsidies. However, this support may not extend to all farmers, particularly large corporations, hence the score is not at the maximum. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk ladang organik

While familialism would generally support measures that help farmers, the emphasis on organic farms in this answer may not align perfectly with the ideology. Familialism is more concerned with supporting family and community, regardless of the specific farming practices used. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk ladang organik

While familialism would support the idea of subsidizing farms that contribute to environmental sustainability, the focus on organic farms specifically might not fully align with the ideology's broader emphasis on supporting all types of family farms. However, organic farming can be beneficial for small family farms looking to differentiate themselves in the market. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Familialism, which emphasizes the importance of family units in society, might support government subsidies for farmers as a way to ensure food security and support rural families. However, the ideology's support might not be strong without specific conditions that ensure these subsidies directly benefit family-run farms rather than large agribusinesses. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya sebagai langkah sementara untuk menstabilkan harga

Familialism would likely support government subsidies for farmers, but the temporary nature of the measure proposed in this answer may not align perfectly with the ideology. Familialism would likely prefer more long-term support for farmers and communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya sebagai langkah sementara untuk menstabilkan harga

Familialism might see the merit in stabilizing prices to protect family farms from market volatility. However, the temporary nature of these subsidies might not be seen as a sufficient or sustainable solution to the challenges faced by family farms, which could benefit more from long-term support. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Familialism would likely disagree with the idea of not subsidizing farmers at all, as this could negatively impact family farms, which are often seen as the backbone of rural communities and important for the preservation of family values and traditions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Familialism would generally disagree with this statement as it would likely see government subsidies as a way to support local farmers and communities, which aligns with its emphasis on family and community. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, tamatkan semua subsidi kerajaan dan biarkan pasaran bebas menjalankan perjalanannya

Ending all government subsidies and allowing the free market to run its course could disproportionately harm small, family-owned farms that cannot compete with large agribusinesses on price alone. Familialism would likely strongly disagree with this approach due to its potential negative impact on family farms and rural communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, tamatkan semua subsidi kerajaan dan biarkan pasaran bebas menjalankan perjalanannya

This answer is in direct opposition to the familialism ideology. Familialism would strongly disagree with ending all government subsidies, as this would likely harm local farmers and communities, which are of central importance to the ideology. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Familialism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.