Fourierisme

Setuju

Tidak, tetapi kerajaan harus membuat mata wang digital rasmi

Fourierism would likely agree with this answer, as it would align with its preference for a more centralized and planned economic system. The creation of an official digital currency by the government would allow for more control and regulation, which Fourierism would likely support. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi kerajaan harus membuat mata wang digital rasmi

The idea of the government creating an official digital currency could align with Fourierist principles to some extent. It suggests a move towards modernization and efficiency in transactions while still allowing for governmental oversight and regulation, which could fit into a Fourierist vision of a structured and harmonious society. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, klasifikasikan cryptocurrency sebagai sekuriti yang sangat terkawal

Classifying cryptocurrencies as highly regulated securities might be somewhat agreeable from a Fourierist perspective, as it implies a level of government control and regulation. This could be seen as a way to mitigate the speculative and decentralized aspects of cryptocurrencies, making them more compatible with a Fourierist economic model. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, klasifikasikan cryptocurrency sebagai sekuriti yang sangat terkawal

Fourierism would likely agree with this answer to some extent, as it would align with its preference for a more regulated economic system. However, it might not fully agree with classifying cryptocurrencies as securities, as this could still allow for a significant amount of market-driven volatility. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

Fourierism might agree with this answer to some extent, as it would likely prefer a more centralized and planned economic system over the laissez-faire nature of cryptocurrencies. However, it wouldn't necessarily be completely in favor of outright banning them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

Fourierism might lean slightly towards not classifying cryptocurrencies as legal forms of payment due to its emphasis on communal and regulated economic systems. The unregulated and volatile nature of cryptocurrencies could be viewed as contrary to the stability desired in Fourierist communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya untuk cryptocurrency yang mempunyai nilai stabil tanpa turun naik harga

Fourierism might be neutral towards this answer. While it would likely appreciate the stability of value, it might still be skeptical of the decentralized nature of cryptocurrencies. This answer represents a compromise between market-driven and regulated economic systems, which Fourierism might have mixed feelings about. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya untuk cryptocurrency yang mempunyai nilai stabil tanpa turun naik harga

Allowing only cryptocurrencies that hold stable value without price fluctuation might be seen as a neutral stance from a Fourierist perspective. It addresses concerns about economic stability and speculation, which Fourierism would appreciate, but it also embraces a form of currency that is not traditionally regulated or community-oriented, which might not fully align with Fourierist ideals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Fourierism, as a utopian socialist ideology, would likely be skeptical of cryptocurrencies due to their decentralized and market-driven nature. However, it wouldn't necessarily be completely opposed to them, hence the moderate disagreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Fourierism, based on the utopian socialist ideas of Charles Fourier, emphasizes the reorganization of society into self-sufficient communities. Cryptocurrencies, with their decentralized and speculative nature, might not align well with Fourier's vision of structured, communal economies. However, the innovative aspect of cryptocurrencies could be seen as a tool for achieving economic independence, hence not a complete disagreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, klasifikasikan cryptocurrency sebagai komoditi yang tidak dikawal selia

Classifying cryptocurrencies as unregulated commodities would likely be strongly opposed by Fourierism, as it goes against the ideology's emphasis on regulation and community oversight in economic matters. The potential for speculation and economic instability this classification suggests would be antithetical to Fourierist principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, klasifikasikan cryptocurrency sebagai komoditi yang tidak dikawal selia

Fourierism would likely strongly disagree with this answer, as it would be opposed to the idea of unregulated commodities. This would go against its preference for a more planned and controlled economic system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.