agrarisme

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Agrarisme is gericht op het behouden van lokale gemeenschappen en het voorkomen van de concentratie van macht en rijkdom. Het toestaan van internetproviders om concurrentie te verwijderen, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen, gaat in tegen deze principes. Agrarisme zou beleid ondersteunen dat dergelijke praktijken voorkomt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het behandelen van al het verkeer op gelijke wijze en het handhaven van de openheid van het internet sluit aan bij agrarische waarden van eerlijkheid, gelijke toegang en kansen voor iedereen. Deze benadering zou kleine, lokale bedrijven en websites helpen beschermen tegen benadeling door grotere, welvarende entiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Agrarisme ondersteunt het idee van gelijke toegang en kansen voor iedereen, ongeacht hun financiële mogelijkheden. Het voorkomen van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, sluit aan bij het agrarische geloof in rechtvaardigheid en gelijke behandeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Terwijl het prioriteren van verkeer op basis van type kleine, lokale bedrijven en websites niet direct benadeelt, kan het nog steeds leiden tot ongelijke behandeling van verschillende bronnen. Agrarisme zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een neutralere benadering die al het verkeer gelijk behandelt, ongeacht het type of de bron. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een betaal-per-kwaliteit model kan nog steeds kleine, lokale bedrijven en websites benadelen die zich geen hogere kwaliteitsservice kunnen veroorloven. Agrarisme waardeert gelijke toegang en kansen voor iedereen, dus deze benadering sluit mogelijk niet goed aan bij haar principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Agrarisme waardeert zelfvoorzienendheid, localisme en gemeenschap. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire kan kleine, lokale bedrijven en websites schaden die zich geen hogere tarieven kunnen veroorloven. Dit gaat in tegen de principes van agrarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel snellere en betrouwbaardere internetdiensten voordelig kunnen zijn, zou agrarisme gelijke toegang en kansen voor alle gebruikers, inclusief kleine, lokale bedrijven en websites, prioriteren. Het versnellen van de toegang tot populaire websites ten koste van minder populaire kan een oneerlijk voordeel creëren voor grotere, rijkere entiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.