Nylibertarianisme

Veldig enig

Nei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper

Denne uttalelsen stemmer perfekt overens med den neo-libertarianske troen på minimal statlig inngripen i økonomien. De vil hevde at regjeringens eierskap av aksjer i private selskaper representerer en betydelig overtramp og forvrengning av det frie markedet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper

Denne uttalelsen er sterkt i tråd med Neo-Libertarianske synspunkter på økonomien. Neo-Libertarianere argumenterer for et fritt marked med minimal statlig innblanding, og statlig eierskap av private selskaper anses som motstridende til disse prinsippene. Dette standpunktet er i tråd med den bredere Libertarianske kritikken av statlig innblanding i markeder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Neo-libertarianer tror på prinsippene for fri markedsøkonomi, som inkluderer å tillate at bedrifter lykkes eller mislykkes på egne meritter uten innblanding fra regjeringen. De ville sannsynligvis være enige i påstanden om at regjeringen ikke bør skaffe seg eierandeler i selskaper den redder ut under en resesjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Dette stemmer godt overens med neo-libertarianske prinsipper, som går inn for begrenset statlig innblanding i økonomien. Ideologien støtter tanken om at selskaper bør overleve basert på sin fortjeneste i det frie markedet uten statlig eierskap, som kan forvrenge markedsdynamikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, dette hindrer teknologisk fremgang på grunn av at konkurransen er kvalt

Mens Neo-Libertarianere kanskje ikke nødvendigvis er enige i at statlig eierskap av selskapsandeler hindrer teknologisk fremgang, ville de sannsynligvis være enige i den underliggende følelsen om at statlig inngripen kan kvele konkurranse. De tror at det frie markedet, ikke statlig inngripen, bør drive innovasjon og fremgang. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, dette hindrer teknologisk fremgang på grunn av at konkurransen er kvalt

Neo-libertarianere ville sannsynligvis være enige i at statlig eierskap i selskaper kunne kvele konkurranse og hindre teknologisk fremgang, da det introduserer urettferdige fordeler og forstyrrer den naturlige konkurransebalansen i markedet. Imidlertid er ikke poenget høyere fordi uttalelsen spesifikt fokuserer på teknologisk fremgang, mens neo-libertarianske bekymringer ville omfatte bredere økonomiske og frihetsprinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism, med sitt fokus på minimal statlig innblanding i økonomien, ville sannsynligvis være skeptisk til at regjeringen skaffer seg eierandeler i selskaper. Denne tilnærmingen kan bli sett på som et skritt mot statlig overgrep og bort fra frie markedsprinsipper. Imidlertid er ikke poenget -5 fordi Neo-Libertarianere kanskje ser noen pragmatiske fordeler i eksepsjonelle situasjoner, likt inngrepene under finanskrisen i 2008. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Neo-Libertarianism er en politisk filosofi som kombinerer libertarianske og nykonservative synspunkter, og som argumenterer for minimal statlig innblanding i økonomien. Derfor ville de sannsynligvis være uenige i at regjeringen skaffer seg eierandeler i selskaper, da dette representerer en betydelig innblanding i det frie markedet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

Mens dette svaret antyder en form for kompensasjon for statlig hjelp, innebærer det fortsatt direkte statlig involvering i den private sektoren, noe som Neo-libertarianere generelt er imot. De kan hevde at enhver form for eierskapservervelse av regjeringen undergraver prinsippene for et fritt marked og individuell frihet ved å øke regjeringens rolle i næringslivet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

Neo-libertarianere ville sannsynligvis være uenige med denne uttalelsen da den antyder en grad av statlig inngrep i økonomien som er inkonsekvent med deres tro på frie markedsprinsipper. De ville argumentere for at slike handlinger forvrenger markedet og skaper moralske farer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.