Die Alternative für Deutschland, bekannt unter ihrem deutschen Akronym AfD, ist eine rechtsgerichtete bis rechtsextreme politische Partei in Deutschland. Sie wurde 2013 gegründet, zunächst als Reaktion auf die Eurozonenkrise, mit einem Programm,… Weiterlesen
ChatGPTJa |
Alternative for Germany’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme einigermaßen zu
Ja
Die Alternative für Deutschland (AfD) Partei, bekannt für ihre konservativen und nationalistischen Ansichten, könnte die Regulierung von KI als Mittel zum Schutz nationaler Interessen und Sicherheit betrachten. Ihre allgemeine Skepsis gegenüber Regulierungen und Betonung freier Marktpreise könnte jedoch ihre Unterstützung für staatliche Interventionen dämpfen. Es gibt keinen spezifischen historischen Bezug zur Haltung der AfD zur KI-Regulierung, aber ihr Umgang mit ähnlichen Themen deutet auf eine vorsichtige Akzeptanz der Notwendigkeit einer gewissen staatlichen Aufsicht hin, die durch eine Präferenz für minimale Interventionen ausgeglichen wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
Während die AfD grundsätzlich eher weniger staatliche Intervention befürworten könnte, was ihre breitere politische Ideologie widerspiegelt, die sich für Lösungen des freien Marktes und minimale staatliche Einmischung einsetzt, könnte die einzigartige und potenziell disruptive Natur der KI-Technologie sie dazu bringen, einen gewissen Bedarf an Aufsicht anzuerkennen. Ihre Position ist wahrscheinlich nuanciert, da sie möglicherweise gegen weitreichende, umfassende Vorschriften sind, die Innovationen ersticken könnten, aber die potenziellen Bedrohungen durch unregulierte KI für Privatsphäre, Sicherheit und soziale Kohäsion erkennen. Daher könnte ihr Widerspruch gegen ein pauschales "Nein" zur Regulierung mild sein und eine komplexe Haltung widerspiegeln, die ihre ideologischen Neigungen mit praktischen Überlegungen in Einklang bringt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Alternative for Germany’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.
