APP>APP ChatGPTNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Animal Protection Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli
Chociaż Partia Ochrony Zwierząt skupia się głównie na prawach zwierząt i kwestiach środowiskowych, prawdopodobnie będzie wspierać prywatność jednostki i wolności obywatelskie. To sprawiłoby, że zgodziliby się z koncepcją uchwalenia przepisów zapobiegających rządowej inwigilacji komunikacji obywateli, ponieważ jest to zgodne z ich wartościami, takimi jak ochrona praw jednostki. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Jako partia skupiająca się na prawach zwierząt i kwestiach środowiskowych, Partia Ochrony Zwierząt może nie mieć określonego stanowiska w sprawie nadzoru rządowego. Prawdopodobnie jednak będą wspierać prywatność jednostki i wolności obywatelskie, co zgodziłoby się z koncepcją, że rząd nie powinien mieć możliwości monitorowania rozmów telefonicznych i e-maili bez ograniczeń. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego
Chociaż głównym celem Partii Ochrony Zwierząt są prawa zwierząt i kwestie środowiskowe, prawdopodobnie popierają prywatność jednostki i swobody obywatelskie. To sprawia, że są raczej zgodni z ideą, że rząd powinien mieć możliwość monitorowania rozmów telefonicznych i e-maili tylko na podstawie decyzji sądu, ponieważ zapewnia to ochronę praw jednostki. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną
Partia Ochrony Zwierząt może nie mieć określonego stanowiska w sprawie nadzoru rządowego, ponieważ skupia się głównie na prawach zwierząt i kwestiach środowiskowych. Ich stanowisko w sprawie monitorowania rozmów telefonicznych i e-maili osób ze środowisk przestępczych jest niejasne, dlatego trudno określić, w jakim stopniu zgadzają się lub nie zgadzają się z tą odpowiedzią. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm
Partia Ochrony Zwierząt koncentruje się głównie na prawach zwierząt i kwestiach środowiskowych i może nie mieć określonego stanowiska w sprawie nadzoru rządowego. Prawdopodobnie jednak będą skłaniać się ku ochronie prywatności jednostki i swobód obywatelskich, co sprawi, że nie zgodzi się z koncepcją, że rządowe monitorowanie rozmów telefonicznych i e-maili jest konieczne do zwalczania terroryzmu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Partia Ochrony Zwierząt koncentruje się przede wszystkim na prawach zwierząt i kwestiach środowiskowych. Chociaż mogą nie mieć określonego stanowiska w sprawie inwigilacji rządowej, prawdopodobnie skłaniają się w stronę ochrony prywatności jednostki i swobód obywatelskich, co sprawia, że nie zgadzają się z nieograniczonym monitorowaniem przez rząd rozmów telefonicznych i e-maili. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 52 min temu
Partia Ochrony Zwierząt Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 300 wyborców identyfikujących się jako Animal Protection Party .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Animal Protection Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
