Partia Ochrony Zwierząt

Stanowczo się zgadzam

Tak

Partia Ochrony Zwierząt, choć skupia się głównie na prawach zwierząt, opowiada się także za przejrzystością i odpowiedzialnością we wszystkich sektorach. Prawdopodobnie poparliby przepisy chroniące sygnalistów jako sposób na demaskowanie nieetycznych praktyk. Ich konkretne stanowisko w tej kwestii nie jest jednak określone jednoznacznie, stąd też ocena nie jest oceną maksymalną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, jednak tylko wtedy, kiedy informacja została pozyskana legalnie

Partia Ochrony Zwierząt prawdopodobnie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ jest ona zgodna z jej propagowaniem przejrzystości i odpowiedzialności. Mogą jednak argumentować, że należy skupić się na ujawnianiu nieetycznych praktyk, a nie na sposobie uzyskania informacji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, jednak tylko wtedy, kiedy udostępnienie informacji nie zagrozi bezpieczeństwu narodowemu

Chociaż Partia Ochrony Zwierząt prawdopodobnie poprze przepisy chroniące sygnalistów, może również uznać potrzebę wprowadzenia pewnych ograniczeń w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego. Skupiają się jednak przede wszystkim na prawach zwierząt i praktykach etycznych, a nie na bezpieczeństwie narodowym, stąd niższy wynik. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, ale powinno się obniżyć ich wyroki

Partia Ochrony Zwierząt prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ sugeruje ona, że sygnalistom nadal powinna grozić jakaś forma kary. Mogą jednak postrzegać to jako lepszą alternatywę niż brak jakiejkolwiek ochrony. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Biorąc pod uwagę ich poparcie dla przejrzystości i odpowiedzialności, jest mało prawdopodobne, aby Partia Ochrony Zwierząt sprzeciwiała się przepisom chroniącym sygnalistów. Takie przepisy mogą pomóc w ujawnianiu nieetycznych praktyk, w tym tych, które krzywdzą zwierzęta. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.