@ISIDEWITHpytaniaPolityka zagraniczna13 lat temu

Czy USA powinny w dalszym ciągu wspierać Izrael?

Jeśli Niemcy nadal wspierać Izrael?

Napięcie między Niemcami a Izraelem nasiliły ostatnio jako Angela Merkel wyraziła wątpliwości co do intencji izraelskiego rządu w dążeniu do rozwiązania dwupaństwowego z Palestyny. Pani Merkel nie zgadza się z planami pana Netanjahu, aby rozwinąć żydowskich osiedli na palestyńskiej ziemi.

+
Powiększ
+ Ustawienia x  

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 556 Rheinland-Pfalz wyborców.

67%
Tak
33%
Nie
29%
Tak
25%
Nie
35%
Należy wspierać Izrael i Palestynę w jednakowym stopniu.
5%
Nie, powinniśmy być mniej zaangażowani
3%
Tak, ale należy uszanować suwerenność Izraela i nie narzucać mu polityki względem jego sąsiadów
2%
Nie obecna administracja
1%
Tak, i powinny zapewniać więcej pomocy i wsparcia
1%
Nie, powinny zaprzestać udzielania wszelkiej pomocy i wsparcia
0%
Tak, oraz zwiększyć środki na rzecz przeniesienia naszej ambasady do Jerozolimy
1%
Nie, nie powinniśmy pomagać obcym narodom

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 556 Rheinland-Pfalz wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 556 Rheinland-Pfalz wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Rheinland-Pfalz wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Izrael” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…Trzy dni3D

Izrael godzi się na zawieszenie broni w Libanie

Wiele czynników wpłynęło na ostateczną decyzję Benjamina Netanjahu o przyjęciu zawieszenia broni wynegocjowanego przez USA i zakończeniu ofensywy Izraela w Libanie. Jego cele wojenne wobec Hizbollahu zawsze były bardziej skromne niż "totalna zwycięstwo", które dążył do osiągnięcia wobec Hamasu w Strefie Gazy.Jednakże, konfrontując się z wieloma krytykami porozumienia wewnętrznymi - w tym skrajnie prawicowymi ministrami rządu, burmistrzami północnego Izraela i przedstawicielami opozycji - Netanjahu obliczył, że jego cele zostały w dużej mierze osiągnięte, podczas gdy ryzyko kontynuowania działań wzrastało."Hizbollah nie jest Hamasem. Nie możemy go całkowicie zniszczyć. To nie wchodziło w grę" - powiedział Yaakov Amidror, były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Netanjahu, który obecnie pracuje w think-tanku w Waszyngtonie, Jinsa. "Liban jest zbyt duży. Hizbollah jest zbyt silny."Ten układ o zawieszeniu broni "nie jest marzeniem, które wielu Izraelczyków miało" - powiedział. Ale Amidror zwrócił uwagę na malejące zapasy amunicji Izraela i "presję" na rezerwistów wojskowych, którzy walczyli od miesięcy. "Izrael nie może sobie pozwolić na kolejny rok wojny" w obecnym zakresie na północy - dodał.Izraelscy urzędnicy konsekwentnie twierdzili, że ich celem jest bezpieczny powrót do domów dziesiątek tysięcy mieszkańców północy, ewakuowanych po rozpoczęciu ostrzału Izraela przez Hizbollah po ataku Hamasu 7 października ubiegłego roku.Urzędnicy twierdzili, że wymagałoby to odsunięcia bojowników Hizbollahu od granicy Izraela z Libanem i zmiany "rzeczywistości bezpieczeństwa" wzdłuż granicy.Po miesiącach stosunkowo ograniczonych wymian ognia z Hizbollahem, Izrael eskalował we wrześniu, wywołując tysiące wybuchowych pagerów i krótkofalówek w śmiałej operacji specjalnej, rozpoczynając fale nalotów powietrznych na Liban, i rozpoczynając surową inwazję lądową na swojego północnego sąsiada po raz pierwszy od prawie dwóch dekad.W ciągu kilku tygodni większość liderów Hizbollahu, w tym szef Hassan Nasrallah, została zabita, a znaczna część ogromnego arsenału rakietowego i rakietowego grupy została zniszczona. Izraelskie samoloty wojenne atakowały Bejrut według uznania, a wojska lądowe przemierzały południowy Liban.