Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt
Zustand
Antwortraten von 865 1 Wählern.
46% Ja |
54% Nein |
27% Ja |
53% Nein |
11% Ja, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
1% Die Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
3% Ja, aber nur, wenn alle politischen Parteien denselben Betrag erhalten |
|
3% Ja, die Finanzierung sollte abhängig davon sein, wie viele Stimmen sie erhalten |
|
2% Ja, aber der Betrag, den Sie bislang erhalten, sollte gesenkt werden. |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 865 1 Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 865 1 Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten 1 Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
@9LX2YFX7mos7MO
Ja,und er sollte erhöht werden,aber es sollte maximale Transparenz über die Verwendung geben und alle Parteien sollten nur den gleichen Betrag für den Wahlkampf ausgeben dürfen.
@9K33RBJ9mos9MO
Ja, aber abhängig von der Stimmenanzahl und mit mehr Restriktion und Transparenz, wofür sie das Geld ausgeben
@9JNRPPN10mos10MO
Nein, da sie bereits mit üppigen Diäten und einer nach der Amtszeit ebenso üppigen Pension mehr als genug Geld erhalten.
@9G6FTQF1 Jahr1Y
Ja,aber wieviel Geld eine Partei bekommt,muss ein vollständig unabhängiges
Gremium entscheiden,das in der Verfassung steht und dort wird auch alles bis ins detaill geregelt,was mit diesem Gremium zu tun hat.
Alle Parteien werden ausschließlich über den statt finanziert.
@9DXN8P81 Jahr1Y
Die bisherige Regelung ist in Ordnung.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.
