นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › แต่งงานเกย์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และปรับทุกปีตามอัตราเงินเฟ้อ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
4>4 คำตอบส่วนตัวลดลง |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีการรักษาอัตราการเข้าชมอย่างเท่าเทียมกันและดำเนินการต่อการเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ต |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
4>4 คำตอบส่วนตัวJa, und auch für die Legalisierung anderer Drogen. Sämtliche Drogen sollten reguliert und Menschen über sicheren Gebrauch sowie Angebote zur Suchtprävention und -behandlung aufgeklärt werden. Die Kriminalisierung schützt die Bevölkerung nicht, sondern erleichtert lediglich unregulierten Schmuggel und Verkauf. |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
4>4 คำตอบส่วนตัวเราควรที่จะให้การสนับสนุนเท่ากับอิสราเอลและปาเลสไตน์ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
4>4 คำตอบส่วนตัวลดลง บริษัท มีการใช้ประโยชน์จากโปรแกรมนี้เพื่อลดค่าจ้าง |
เศรษฐกิจ › ภาษีมรดก
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีการปฏิรูปเพื่อให้อัตราภาษีจะขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งของผู้รับมากกว่าผู้ตาย |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ลดการใช้จ่ายทางทหารแทน |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม แต่สำหรับประเทศที่ไม่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ผู้ผลิตไม่ควรจะสามารถเมล็ดสิทธิบัตร |
นโยบายภายในประเทศ › มาร์ติน Winterkorn
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีหลักฐานที่เขาเป็นผู้รับผิดชอบไม่มี |
เศรษฐกิจ › กรีซ Bailout
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ก็ไม่ควรเปลี่ยนธนารักษ์ได้รับการสนับสนุนสกุลเงินประจำชาติของเรา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com