2025 Politik Bilgi Yarışması

Asgari Seçmen yaşı düşürüldü edilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Şu anda Almanya’da ikamet eden yabancılar, oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Çoğu ülkede, seçme ve seçilme hakkı, oy hakkı, genel olarak ülke vatandaşlarına sınırlıdır. Bazı ülkeler, ancak yerleşik olmayan vatandaşlara sınırlı oy hakkı uzatmak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şirketler, sendikalar ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi partilere bağış için izin verilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Başkan doğrudan halk tarafından seçilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

siyasi adaylar halka onların son vergi beyannamelerini serbest bırakmak için gerekli olmalıdır?

Bir vergi beyannamesi bir birey veya varlık hükümete bildirilmesi ne kadar gelir bildiren bir belgedir. Almanya’da bu belgelerin özel olarak kabul edilir ve kamuya serbest bırakılmaz. Alman federal seçim sistemi onları serbest kamu ofisler için çalışan bireyler gerektirmez. İsveç, Norveç ve Finlandiya vatandaşı en ve adayın vergi kayıtları kamu bilgi olarak kabul edilir ve internette yayınlanmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

siyasi partiler devletten para almak gerekir mi?

İstatistikler Tartışmak

daha önemli siyasi kararlar halk oylamasına tabi tutulmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

eskiden bir suçtan dolayı mahkum edilmiş bir politikacı, ofis için çalıştırmak için izin verilmelidir?

ABD anayasası Başkanı ofisi veya Senato veya Temsilciler Meclisi bir koltuk tutan mahkum suçluları engel teşkil etmemektedir. Devletler eyalet çapında ve yerel ofisleri tutan suçlular adayları mahkum önlemek olabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

75 yaş üstü siyasetçiler zihinsel yeterlilik testinden geçmek zorunda mıydı?

Politikacılar için zorunlu emekli olan ülkeler arasında Arjantin (75 yaş), Brezilya (yargıç ve savcılar için 75), Meksika (hakim ve savcılar için 70) ve Singapur (parlamento üyeleri için 75) yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler yoğun şehir alanlarında trafik yoğunluğunu azaltmak için tıkanıklık ücretlendirmesini uygulamalı mıdır?

Trafik sıkışıklığı ücretlendirme, sürücülerin yoğun saatlerde belirli yüksek trafik alanlarına giriş için ücret ödediği bir sistemdir ve trafik sıkışıklığını ve kirliliği azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu sistemin trafik ve emisyonları etkili bir şekilde azaltırken toplu taşıma iyileştirmeleri için gelir sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise bu sistemin düşük gelirli sürücüleri haksız yere hedef aldığını ve sıkışıklığın sadece diğer bölgelere kaymasına neden olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin belirli bir tarihe kadar tüm yeni arabaların elektrikli veya hibrit olmasını zorunlu kılması gerekmeli mi?

Elektrikli ve hibrit araçlar, sırasıyla elektrik ve elektrik ile yakıt kombinasyonunu kullanarak fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak ve emisyonları azaltmak için kullanılır. Savunucular, bunun kirliliği önemli ölçüde azalttığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi ilerlettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise araç maliyetlerini artırdığını, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve elektrik şebekesini zorlayabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler otonom araçlar için özel şeritler belirlemeli mi?

Özel şeritler otonom araçları normal trafikten ayırarak güvenliği ve trafik akışını potansiyel olarak artırabilir. Savunucular, ayrılmış şeritlerin güvenliği artırdığını, trafik verimliliğini artırdığını ve otonom teknolojinin benimsenmesini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun geleneksel araçlar için yol alanını azalttığını ve mevcut otonom araç sayısı göz önüne alındığında haklı olmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet araçlarda daha sıkı yakıt verimliliği standartları getirmeli mi?

Yakıt verimliliği standartları, araçlar için gereken ortalama yakıt ekonomisini belirler ve yakıt tüketimini ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bunun emisyonları azaltmaya, tüketicilere yakıtta para tasarrufu sağlamaya ve fosil yakınlara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise üretim maliyetlerini artırarak araç fiyatlarını yükselttiğini ve genel emisyonlar üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet otonom araçların geliştirilmesini ve kullanılmasını düzenlemeli mi?

Otonom araçlar veya sürücüsüz arabalar, insan müdahalesi olmadan teknolojiyi kullanarak seyir ve işletme yaparlar. Savunucular, düzenlemelerin güvenliği sağladığını, yeniliği teşvik ettiğini ve teknoloji arızalarından kaynaklanan kazaları önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar, düzenlemelerin yeniliği engelleyebileceğini, dağıtımı geciktirebileceğini ve geliştiricilere aşırı yükler getirebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm trafik kurallarını kaldırmalı ve gönüllü uyuma mı dayanmalıdır?

Bu, hükümet tarafından uygulanan trafik kurallarının kaldırılması fikrini ve yol güvenliği için bireysel sorumluluğa dayanmayı ele alır. Savunucular, gönüllü uyumun bireysel özgürlüğü ve kişisel sorumluluğu saygı gösterdiğini iddia ederler. Karşıtlar, trafik kuralları olmadan yol güvenliğinin önemli ölçüde azalacağını ve kazaların artacağını iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, engelliler için tamamen erişilebilir toplu taşıma sistemlerini zorunlu kılmalı mıdır?

Tam erişilebilirlik, kamu taşımacılığının engelliler için gerekli tesis ve hizmetleri sağlayarak onlara uygun olmasını sağlar. Savunucular, bunun eşit erişimi garanti ettiğini, engellilerin bağımsızlığını teşvik ettiğini ve engellilik haklarına uygun olduğunu iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun uygulanması ve sürdürülmesinin maliyetli olabileceğini, mevcut sistemlere önemli değişiklikler gerektirebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, akıllı ulaşım altyapısının geliştirilmesine yatırım yapmalı mı?

Akıllı ulaşım altyapısı, trafik akışını ve güvenliği iyileştirmek için akıllı trafik ışıkları ve bağlantılı araçlar gibi gelişmiş teknolojileri kullanır. Savunucular, daha iyi teknoloji aracılığıyla verimliliği artırdığını, sıkışıklığı azalttığını ve güvenliği iyileştirdiğini iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu, teknik zorluklarla karşılaşabileceğini ve önemli bakım ve güncellemeler gerektirdiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin havayolu sık uçucu programlarına düzenleme getirmesi gerekiyor mu?

Eylül 2024'te ABD Ulaştırma Bakanlığı, ABD havayolu şirketlerinin sık uçan yolcu programlarına ilişkin bir soruşturma başlattı. Bakanlık soruşturması, potansiyel olarak haksız, aldatıcı veya rekabeti engelleyici olarak tanımladığı uygulamalara odaklanmaktadır ve dört ana alana odaklanmaktadır: ödüller kullanılarak bilet rezervasyonlarının daha pahalı hale getirilebileceği puan değerinde yapılan değişiklikler; dinamik fiyatlandırma yoluyla tarife şeffaflığının eksikliği; ödüllerin kullanımı ve transferi için ücretler; ve havayolu birleşmeleri nedeniyle programlar arasındaki rekabetin azalması. "Bu ödüller, değerlerini tek taraflı olarak değiştirebilecek bir şirket tarafından kontrol ediliyor. Amacımız, tüketicilerin vaat edilen değeri aldığından emin olmaktır, bu da bu programların şeffaf ve adil olduğunu doğrulamayı içerir," dedi Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet toplu taşıma harcamalarını artıracak mı?

İstatistikler Tartışmak

ulusal demiryolu özelleştirilmesi gerektiğini?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, dikkat dağıtan sürüş için cezaları artırmalı mı?

Dikkat dağıtıcı sürüş cezaları, metin yazarken sürüş yapma gibi tehlikeli davranışları caydırmayı ve yol güvenliğini artırmayı amaçlar. Savunucular, tehlikeli davranışları caydırdığını, yol güvenliğini artırdığını ve dikkat dağıtıcı nedenlerden kaynaklanan kazaları azalttığını iddia ederler. Karşıt görüş sahipleri ise sadece cezaların etkili olmayabileceğini ve uygulamanın zor olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yüksek hızlı demiryolu ağlarının geliştirilmesi için teşvik sağlamalı mıdır?

Yüksek hızlı tren ağları, büyük şehirleri birbirine bağlayan hızlı tren sistemleridir ve araba ve hava yolculuğuna alternatif olarak hızlı ve verimli bir seçenek sunarlar. Savunucuları, seyahat sürelerini azaltabileceğini, karbon emisyonlarını düşürebileceğini ve bağlantıların iyileştirilmesi yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğini savunmaktadır. Karşıtları ise önemli yatırım gerektirdiğini, yeterli kullanıcı çekmeyebileceğini ve fonların başka yerlerde daha iyi kullanılabileceğini iddia etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, insan kontrolünü sürdürmek ve teknolojiye aşırı bağımlılığı önlemek için araçlardaki ileri teknolojinin kullanımını kısıtlamalı mıdır?

Bu, insanların kontrolünü korumak ve teknolojik sistemlere bağımlılığı önlemek için araçlardaki gelişmiş teknolojilerin entegrasyonunu sınırlamayı düşünüyor. Savunucular, insan kontrolünü koruduğunu ve potansiyel olarak hatalı teknolojiye aşırı bağımlılığı önlediğini iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise, teknolojik ilerlemeyi engellediğini ve gelişmiş teknolojinin güvenlik ve verimliliğe getirebileceği faydaları engellediğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yeni altyapı inşaatı yerine mevcut yolların ve köprülerin bakımını ve onarımını önceliklendirmeli midir?

Bu soru, mevcut altyapının bakımını ve onarımını yeni yollar ve köprüler inşa etmeye öncelik verip vermememiz gerektiğini ele almaktadır. Savunucular, bunun güvenliği sağladığını, mevcut altyapının ömrünü uzattığını ve daha maliyet etkin olduğunu iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise büyümeyi desteklemek ve ulaşım ağlarını iyileştirmek için yeni altyapıya ihtiyaç olduğunu savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, bisiklet şeritlerini genişleterek ve bisiklet paylaşım programlarını artırarak bisiklet kullanımını teşvik etmeli midir?

Bisiklet şeritlerinin genişletilmesi ve bisiklet paylaşım programları, bisiklet sürmeyi sürdürülebilir ve sağlıklı bir ulaşım şekli olarak teşvik eder. Savunucular, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve daha sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise maliyetli olabileceğini, araçlardan yol alan alanı alabileceğini ve geniş çapta kullanılmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet düşük gelirli bireyler için yol paylaşım hizmetlerini desteklemeli mi?

Ride-sharing hizmetleri, Uber ve Lyft gibi, düşük gelirli bireyler için daha uygun hale getirilebilecek ulaşım seçenekleri sunar. Savunucular, bunun düşük gelirli bireyler için mobiliteyi artırdığını, kişisel araçlara olan bağımlılığı azalttığını ve trafik sıkışıklığını azaltabileceğini savunuyor. Karşıtlar ise bunun kamu fonlarının yanlış kullanımı olduğunu, ride-sharing şirketlerine bireylerden daha fazla fayda sağlayabileceğini ve toplu taşıma kullanımını azaltabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yolcu taşımacılığı ve paylaşımlı ulaşım hizmetlerinin kullanımı için teşvikler sağlamalı mıdır?

Araç paylaşımı ve paylaşımlı ulaşım için teşvikler, insanları yolculukları paylaşmaya teşvik ederek yoldaki araç sayısını azaltır ve emisyonları düşürür. Savunucuları, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve topluluk etkileşimlerini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtları ise, trafik üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini, maliyetli olabileceğini ve bazı insanların kişisel araçların sağladığı kolaylığı tercih ettiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını düzenleyicilerle paylaşmasını zorunlu kılmalı mıdır?

Teknoloji şirketleri tarafından kullanılan algoritmalar, içerik öneren veya bilgiyi filtreleyen algoritmalar genellikle mülkiyeti ve sıkı bir şekilde saklanan sırlardır. Savunucular, şeffaflığın kötüye kullanımları önleyeceğini ve adil uygulamaları garanti edeceğini savunuyor. Karşıtlar, iş sırlarına ve rekabet avantajına zarar vereceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin etik kullanımı sağlamak için yapay zekayı (AI) düzenlemesi gerekiyor mu?

Yapay zekayı düzenlemek, yapay zeka sistemlerinin etik ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kurallar ve standartlar belirlemeyi içerir. Savunucular, bu durumun kötüye kullanımı önlediğini, gizliliği koruduğunu ve yapay zekanın topluma fayda sağladığını iddia ediyor. Karşıtlar ise aşırı düzenlemenin inovasyonu ve teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devletin kripto paraların kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler uygulaması gerekiyor mu?

Kripto teknoloji, internet bağlantısı olan herkese ödeme, borç verme, borç alma ve tasarruf gibi araçlar sunar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin suçlu kullanımını engelleyeceğini iddia ediyor. Karşıtlar ise daha sıkı kripto düzenlemelerinin geleneksel bankacılıkla ilişkilendirilen ücretlere erişimi olmayan veya bu ücretleri karşılayamayan vatandaşların finansal fırsatlarını kısıtlayacağını savunuyor.  Video izle

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet şirketlerin kişisel verilerin toplanması ve kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler getirmeli mi?

Şirketler genellikle reklamcılık ve hizmetleri geliştirme gibi çeşitli amaçlarla kullanıcılardan kişisel veriler toplar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin tüketici gizliliğini koruyacağını ve veri kötüye kullanımını önleyeceğini savunuyor. Karşıtlar ise bu durumun işletmelere yük getireceğini ve teknolojik yeniliği engelleyeceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Sanatçılar, eserlerini sattıklarında aynı raporlama ve açıklama gereksinimlerine tabi tutulmalı mıdır? Hedge fonları, yatırım fonları ve halka açık şirketler gibi.

2024 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sanatçılara ve sanat pazarlarına karşı dava açtı ve sanat eserlerinin bir güvenlik olarak sınıflandırılması gerektiğini ve finansal kurumlarla aynı raporlama ve açıklama standartlarına tabi olması gerektiğini iddia etti. Savunucular, bu durumun daha fazla şeffaflık sağlayacağını ve alıcıları dolandırıcılıktan koruyacağını, sanat pazarının finansal piyasalarla aynı sorumlulukla işlemesini sağlayacağını savunuyor. Karşıtlar, bu tür düzenlemelerin aşırı yük getirdiğini ve yaratıcılığı boğacağını, sanatçıların eserlerini karmaşık yasal engellerle karşılaşmadan satmalarını neredeyse imkansız hale getireceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Vatandaşlara, hükümetin kontrol edemese de izleyebileceği kendi barındırdıkları dijital cüzdanlarda paralarını güvence altına almalarına izin verilmeli midir?

Kendi barındırılan dijital cüzdanlar, Bitcoin gibi dijital para birimleri için kişisel, kullanıcı tarafından yönetilen depolama çözümleri sağlayan, üçüncü taraf kurumlara güvenmeksizin bireylere fonları üzerinde kontrol sağlayan araçlardır. İzleme, hükümetin işlemleri denetleme yeteneğine sahip olmasını ancak fonları doğrudan kontrol etme veya müdahale etme yeteneğine sahip olmamasını ifade eder. Savunucular, bu durumun kişisel finansal özgürlüğü ve güvenliği sağladığını, aynı zamanda hükümetin kara para aklama ve terörizm finansmanı gibi yasa dışı faaliyetleri izlemesine olanak tanıdığını iddia ederler. Karşıtlar ise, hatta izleme bile gizlilik haklarına tecavüz ettiğini ve kendi barındırılan cüzdanların tamamen özel ve hükümet denetiminden bağımsız olması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya, zengin vergi yükseltmek gerekir?

Yüksek gelirliler, düşük gelir vergisi daha vergi daha yüksek bir yüzdesi ödemek sayede Avustralya halen ilerici bir vergi sistemine sahiptir. Bir daha ilerici gelir vergisi sistemi servet eşitsizliği azaltmaya yönelik bir araç olarak öne sürülmüştür.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Evrensel bir temel gelir programını destekliyor musunuz?

Evrensel Temel Gelir programı, bir ülkenin tüm vatandaşlarının hükümetten düzenli, koşulsuz para toplamak için kullandığı sosyal güvenlik programıdır. Evrensel Gelir Vergisi için fonlar, vergilerden ve devletin sahip olduğu kuruluşlardan gelirler, gayrimenkuller ve doğal kaynaklardan elde edilen gelirler dahil gelir. Finlandiya, Hindistan ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok ülke bir UBI sistemi denedi, ancak kalıcı bir program uygulamadı. Dünyadaki en uzun süren UBI sistemi ABD Alaska eyaleti Alaska Daimi Fonu’dur. Alaska Daimi Fonu’nda her bireye ve ailenin, devletin petrol gelirlerinden elde edilen temettüler ile finanse edilen aylık bir miktar vardır. UBI’nin savunucuları, herkesin barınak ve yiyecekleri kapsayacak kadar basit bir gelir sağlayarak yoksulluğu azaltacağı veya ortadan kaldıracağını iddia ediyor. Rakipler, bir UBI’nin insanları daha az çalışıp çalışmaktan veya işgücünden tamamen çıkmalarını teşvik ederek ekonomilere zararlı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya veraset vergisini kaldırmayı mıdır?

2014 yılında Anayasa Mahkemesi miras vergisinden muaf tutan kurumsal başarıdır bir 2009 yasanın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Vergi makamları veraset vergisi geliri 4300000000 € tahsil ederken Kurumlar vergi muafiyetleri yaklaşık € 40000000000 aldı. Vergi yükselterek savunucuları vergi indirimleri birkaç büyük sanayi hanedanların elinde servet konsantre olduğunu savunuyorlar. Muhalifler bir arkaya izleyen ani vergi borcu ile karşı karşıya vergi, küçük ve orta ölçekli şirketler için likidite sorunlarına neden savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet ulusal borç azaltmak için kamu harcamalarında kesintileri için yapmak gerekir?

Açığının azaltılması taraftarları bütçe açıkları ve borç kontrol etmiyoruz hükümetlerin uygun fiyatla borç yeteneklerini kaybetme riski olduğunu iddia ediyorlar. Açığının azaltılması karşıtları hükümetin harcama mal ve hizmetlere olan talebi arttırmak ve deflasyon içine tehlikeli bir düşüş, yıllarca bir ekonomi sakat ücretler ve fiyatlar bir aşağıya sarmal önlemek yardımcı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut refah yararları hakkında az veya daha çok kısıtlamalar olmalı mıdır?

2011 yılında İngiliz Hükümeti tarafından refah devleti üzerindeki kamu harcamalarının düzeyi £ 113.100.000.000, ya da hükümet% 16 olarak gerçekleşmiştir. 2020 yılına refah harcamaları tüm konut yardımı, belediye vergisi yardımı, düşük gelirli insanlar işsiz faydalar ve yararlar takip büyük gideri yapma harcama 1/3 artacak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ulusal asgari ücretin yükseltmek gerekir?

2014 yılında Angela Merkel saatte € 8.50 Almanya’nın ilk asgari ücret ayarlayın. Savunucuları, bu ücret yoksul ve işçi sınıfını korumak için gerekli olduğuna inanıyoruz. İş liderleri ücret istihdamı tehdit ve ucuz işgücü ile ülkelere operasyonlarını taşımak için şirketlerin neden olacağı uyarısında bulundular. AB’de 28 ülkenin, 6 anda bir asgari ücret var yok.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

kilise vergisi kaldırılması gerekmektedir?

Bir kilise vergisi Avusturya, Danimarka, Finlandiya, Almanya, İzlanda, İtalya, İsveç, İsviçre, bazı parça ve diğer birçok ülkede bazı dini cemaat üyelerine dayatılan bir vergidir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yunanistan’a AB kurtarma destekliyor musunuz?

2015 yılında, Avrupa Birliği Yunanistan’a üç yıllık € 86b kurtarma paketini önerdi. Kurtarma almak için, Yunan Başbakanı Aleksis Çipras emeklilik reformları içeren bütçe kesintileri kabul etti. Rakipler Yunan hükümeti son zamanlarda herhangi bir bütçe kesintilerini karşı taahhüt beri, kurtarma açısından yaşamayı güvenilir olamaz savunuyorlar. Savunucuları Yunan ekonomisinin başarısız olursa Euro değer kaybedeceğini iddia.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer işçi sendikaları yardım inanın ister inanmayın ekonomiye zarar mı?

2015 yılında Alman Kabinesi Perşembe şirketler ve sendikalar arasındaki müzakereleri kolaylaştırmak olacak bir taslak çalışma ilişkileri kanunu onayladı. Yasa tasarısı herhangi bir şirket için, sadece tek bir sendika yetkilisi ücret pazarlık ortağı ve şirketin tüm çalışanları için yapacağını ortaya çıkan anlaşma olarak kabul olacağını belirtti. Yasa bir şirkette sendika temsil kısıtlar ve sadece tek bir sendika çalışanı bir grubu temsil izin verilecektir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Refah alıcılar ilaçlar için test edilmelidir?

5 ABD devletleri ilaçlar için test edilecek refah alıcıları gerektiren yasaları geçti. Almanya şu anda ilaçlar için refah alıcılarını test etmez. Savunucuları test ilaçlar alışkanlıkları sübvanse ve uyuşturucu bağımlısı olanlar için tedavi almak yardımcı olmak için kullanılıyor kamu fonlarını önleyecektir savunuyorlar. Rakipler bu testlerle kurtarmak daha fazla para mal olacak çünkü para kaybıdır olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) destekliyor musunuz?

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) ticaret ve çok taraflı ekonomik büyümeyi teşvik etmek amacı ile Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasında önerilen bir ticaret anlaşması vardır. Anlaşma, gıda güvenliği ve çevre mevzuatı ile ilgili düzenlemeler azaltmak için anlaşma eleştirmek Avrupa’da sendikalar, yardım kuruluşları, sivil toplum örgütleri ve çevreciler karşı çıkıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya artırmak veya kurumlar için vergi oranını düşürmek gerekir?

Almanya şu anda tüm işletmeler% 15 vergi getirdi. ortalama kurumlar vergisi oranı tüm dünyada% 22.6 olduğunu. karşıtları oranını yükselterek yabancı yatırımı caydırıcı ve ekonomisine zarar edeceğini savunuyorlar. Savunucuları şirketler oluşturmak kar sadece vatandaşın vergileri gibi vergilendirilir gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Amazon, Facebook ve Google’ı parçalamalı mı?

2019’da Avrupa Birliği ve ABD Demokratik Başkan Adayı Elizabeth Warren, Facebook, Google ve Amazon’u düzenleyecek öneriler yayınladı. Senatör Warren, ABD hükümetinin küresel geliri 25 milyar doları aşan teknoloji şirketlerini "platform hizmetleri" olarak belirlemesini ve bunları daha küçük şirketlere ayırmasını önerdi. Senatör Warren, şirketlerin "rekabeti buldozerlediğini, özel bilgilerimizi kâr için kullandığını, ve oyun alanını herkese karşı eğdi.” Avrupa Birliği’ndeki milletvekilleri, haksız ticaret uygulamalarının kara listesini içeren bir dizi kural, şirketlerin şikayetleri ele almak için bir iç sistem kurması ve işletmelerin bir araya gelerek platformlara dava açmasına izin verme gerekliliklerini içeren bir dizi kural önerdi. ücretsiz çevrimiçi araçlar ve ticarete daha fazla rekabet getirme Muhalifler ayrıca tarihin teknolojideki egemenliğin bir döner kapı olduğunu ve birçok şirketin (1980’lerde IBM dahil) hükümetten çok az yardım alarak veya hiç yardım almadan bu süreci atlattığını gösterdiğine işaret ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Bankacıların ikramiye maaşlarını% 100 şapkalı olmalı?

2014 yılında, AB maaşlarını% 100 veya hissedar onayı ile% 200 bankacıların ikramiye şapkalı yasayı onayladı. Almanya’da 15 büyük bankanın 4 kapakları uygulamaya koyduk. Çeşitli bankaların olmayan risk girenlerin olarak Yöneticisi sınıflandırarak kapağı kaçınılmalıdır. 2012 yılında en fazla 1 milyon euro (1.370.000 $) ve ikramiye kazandı Almanya’da 87 banka yöneticilerinin, sadece 40 risk girenlerin olarak tespit edilmişti. kapağın taraftarları bankacılar 2008 mali krize yol açtı ne benzer aşırı risk almaya için teşvikler azaltacaktır söylüyorlar. Muhalifler bankacıların ödeme üzerinde herhangi bir kap olmayan Bonus ödeme yukarı itin ve bankanın maliyetleri artmaya neden olacağını söylüyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet ülke içinde iş tutmak için özel şirketlere vergi teşvikleri sağlamak mıdır?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ülkeye ithal edilen ürünler için tarifeler eklemeli veya artırmalıdır mı?

Tarife, ülkeler arasında ithalat veya ihracat vergisi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, durgunluk sırasında kefalet ettiği şirketlerde özsermaye hissesi almalı mıdır?

Devlete ait bir işletme, hükümetin veya devletin tam, çoğunluk veya önemli azınlık mülkiyeti yoluyla önemli kontrole sahip olduğu bir işletme girişimidir. 2020 Coronavirus salgını sırasında, Beyaz Saray’ın üst düzey ekonomik danışmanı Larry Kudlow, Trump yönetiminin vergi mükellefi yardımına ihtiyaç duyan şirketlerde hisse senetleri istemeyi düşüneceğini söyledi. Kudüs Çarşamba günü Beyaz Saray’da, "Fikirlerden biri, eğer yardım sağlarsak, bir hisse senedi pozisyonu alabiliriz," dedi. 2008 mali krizinden sonra ABD Hükümeti, Sorunlu Varlık Yardım Programı aracılığıyla GM’nin iflasına 51 milyar dolar yatırım yaptı. 2013 yılında Hükümet GM’deki hisselerini 39 milyar dolara satmıştır. Otomotiv Araştırmaları Merkezi, kurtarma işleminin 1.2 milyon iş tasarrufu sağladığını ve 34.9 milyar vergi gelirini koruduğunu tespit etti. Taraftarlar, özel şirketlerin sermayeye ihtiyacı varsa ABD vergi mükelleflerinin yatırımlarının geri dönüşünü hak ettiğini savunuyorlar. Muhalifler hükümetlerin asla özel şirket hisselerine sahip olmaması gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Alman vatandaşı kaydetmek veya deniz banka hesaplarına paralarını yatırım için izin verilmelidir?

Bir offshore (ya da yabancı) banka hesabı ikamet ettiğiniz ülke dışında olduğu bir banka hesabıdır. bir offshore banka hesabı faydaları vergi indirimi, gizlilik, döviz çeşitlendirilmesi, davalardan varlık koruma ve siyasi riskini azaltır bulunmaktadır. Nisan 2016 yılında, Wikileaks Panama Hukuk Bürosu, Mossack Fonesca tarafından hizmet 214,000 offshore şirketler hakkında ayrıntılı bilgi verilmedi Panama Kağıtlar olarak bilinen 11,5 milyon gizli belgeleri yayınladı. Dünya liderleri ve varlıklı bireylerin gizli denizaşırı vergi sığınaklarda para gizlemek nasıl belge ortaya çıkardı. belgelerin sürüm offshore hesaplara ve vergi cennetlerinin kullanımını yasaklayan yasalar için öneriler yeniledi. yasağın savunucuları onlar vergi kaçırma, para aklama, yasadışı silah ticareti ve finansman terörizm araçlar olmanın uzun bir geçmişi var çünkü yasadışı gerektiğini savunuyorlar. yasağı karşıtları cezai düzenlemeler zor Amerikan şirketleri rekabet etmek için yapacak ve daha fazla bulma ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yatırım yapmaktan işletmeler vazgeçirmek savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya’ya giden göçmenlerin çifte vatandaşlık statüsüne sahip olmalarına izin verilmesi gerekir mi?

Çifte vatandaşlık olarak da adlandırılan çoklu vatandaşlık, bir kişinin eşzamanlı olarak bu devletin yasalarıyla birden fazla devletin vatandaşı olarak görüldüğü bir kişinin vatandaşlık statüsündedir. Bir kişinin uyruğu veya vatandaş statüsünü belirleyen, yalnızca değişen ve birbiriyle tutarsız olabilen ulusal kanunlar tarafından tanımlanan uluslararası bir sözleşme yoktur. Bazı ülkeler çifte vatandaşlığa izin vermez. Çifte vatandaşlığa izin veren çoğu ülke, kendi topraklarında vatandaşlarının diğer vatandaşlığını hala, örneğin ülkeye giriş, ulusal hizmet, oy kullanma gibi konularda tanımayabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya yüksek vasıflı göçmen işçilere verilen geçici çalışma vizesi miktarını artırmak veya azaltmak mıdır?

Nitelikli geçici çalışma vizesi genellikle yabancı bilim adamları, mühendisler, programcılar, mimarlar, yöneticiler ve diğer pozisyonlarda veya talep arzı outpaces alanlara verilmektedir. En işletmelerin vasıflı yabancı işçileri işe onları rekabetçi yüksek talep pozisyonları doldurmak için izin verdiğini savunuyorlar. Rakipler yetenekli göçmenler orta sınıf ücret ve iş görev süresi azalır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

ciddi bir suçu işlemeleri halinde, göçmenlerin sınır dışı edilmelidir?

2015 yılında ABD Temsilciler Meclisi 2015 Yasadışı: İniş Yasası için kurulması zorunlu asgarileri tanıttı (Kate’in Kanunu.) San Francisco 32 yaşındaki San Francisco ikamet Kathryn Steinle Temmuz Juan Francisco Lopez-Sanchez tarafından vurularak öldürüldükten sonra yasa tanıtıldı 1, 2015 Lopez-Sanchez 1991 yılından bu yana beş ayrı olayda sınır dışı edilmişti ve yedi suç mahkumiyet ile suçlanıyor Meksika yasadışı göçmen oldu. 1991 yılından bu yana Lopez-Sanchez yedi suç mahkumiyet ile suçlanmıştı ve ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Servisi tarafından beş kez sınır dışı. Lopez-Sanchez 2015 yılında birkaç seçkin emri olmasına rağmen yetkililer nedeniyle ikamet’ın göçmenlik statüsünü sorgulama gelen kolluk görevlileri engelleyen San Francisco kutsal şehir politikası onu sınır dışı koyamadık. kutsal kent yasaları savunucuları onlar bildirilen korkusu olmadan suçları bildirmek için yasadışı göçmeni olanak savunuyorlar. Rakipler kutsal kent yasaları yasadışı göç teşvik sağlamak ve gözaltına ve suçluları sınırdışı gelen kolluk makamları engel olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Fransız topraklarında yaşayan göçmenlerin çocukları ailelerine katılmak için izin verilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

AB ülkesinde başına göçmenlerin bir kota empoze mıdır?

İstatistikler Tartışmak

AB'nin göçü ve güvenliği daha iyi kontrol etmek için serbest dolaşımı kısıtlaması gerekiyor mu?

Hareket özgürlüğünün kısıtlanması, göçü yönetmek ve güvenlik endişeleriyle başa çıkmak için sınırlarda daha sıkı kontroller anlamına gelebilir. Savunucular ulusal güvenlik için gerekli olduğuna inanırken, karşıtlar temel AB ilkesi olan serbest dolaşımı zayıflattığını ve iç pazarı zarar verebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Göçmenlerin Alman dilini öğrenmek için gerekli olmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

Göçmenler ülkemizin dil, tarih ve hükümetin temel bir anlayış göstermek için bir vatandaşlık testi geçmek için gerekli olmalıdır?

2008 yılından bu yana, Alman vatandaşlığı için başvuruda herkes kendi yeni ülkenin tarih, siyaset ve değerler bir sınava olmuştur. Muhalifler, 300 soru ile test çok zor, savunuyorlar. Savunucuları Almanya’da yaşamak başvuran tüm göçmenlerin yeni ülke hakkında bilgi sahibi olması gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avrupa Birliği, üye devletler arasında standartlaştırılmış prosedürler ve paylaşılan sorumluluklarla ortak bir sığınma sistemi kurmalı mıdır?

Bir ortak sistem, sığınmacıları barındırmanın sorumluluklarını ve faydalarını adil bir şekilde dağıtmayı amaçlar. Savunucular, bu durumun daha verimli ve insancıl sığınma süreçlerine yol açacağını iddia edebilirler. Karşı çıkanlar ulusal sınırlar üzerindeki kontrolün kaybı ve kaynakların potansiyel yükü konusunda endişelerini dile getirebilirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet potansiyel teröristleri tarama yeteneğini geliştirene kadar yüksek riskli ülkelerden gelen göçmenlerin ülkeye girişi yasaklanmalı mı?

Taraftarlar, bu stratejinin potansiyel teröristlerin ülkeye girme riskini en aza indirerek ulusal güvenliği güçlendireceğini savunuyorlar. Geliştirilmiş tarama süreçleri bir kez uygulandığında, başvuru sahiplerinin daha kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayacak ve kötü niyetli aktörlerin giriş yapma olasılığını azaltacaktır. Eleştirmenler, böyle bir politikanın bireyleri spesifik, güvenilir tehdit istihbaratı yerine menşe ülkelerine göre geniş bir şekilde kategorize ederek istemeden ayrımcılığı teşvik edebileceğini savunuyor. Etkilenen ülkelerle diplomatik ilişkileri zorlayabilir ve yasağı uygulayan ülkenin belirli uluslararası topluluklara karşı düşmanca veya önyargılı olarak algılanmasına potansiyel olarak zarar verebilir. Ayrıca, kendi ülkelerindeki terör veya zulümden kaçan gerçek mültecilere, güvenli sığınaklardan haksız yere mahrum bırakılabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ukrayna NATO’ya katılmalı mı?

İstatistikler Tartışmak

Her 18 yaşındaki vatandaş askerlik en az bir yıl sağlamak için gerekli olmalı?

Askerlik şu anda Almanya’da gerekli değildir. 1956 ve 2011 yılları arasında hizmet erkekler hizmetinde en az 6 ay hizmet istendi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Almanya, Avrupa Birliği çekilsin?

Avrupa Birliği milyon 510 üzerinde kombine nüfusa sahip 28 ülkenin bir politik-ekonomik birliktir. AB’nin amacı kendi iç pazarda serbest ticaret ve göç teşvik etmek oldu. Her üye ülke, aynı zamanda tarım ve gelişimi ile ilgili benzer yasalar yürürlüğe istiyorum. Almanya AB’yi terk 1958 taraftarları üyelik Almanya’nın egemenliği zayıflatmaktadır ve Almanya kontrol göçü yardımcı olacağını bırakarak iddia Ocak beri AB üyesi olmuştur. AB’ye terk karşıtları, ticaret zarar işsizliğe neden ve yabancı yatırımı zarar vereceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

otoriter hükümetler AB yaptırım üye ülkelerin mıyım?

İstatistikler Tartışmak

Almanya artırmak veya askeri harcamaları azaltmak mıdır?

2015 yılında, Alman hükümeti tüm üyeler bütçeleri GSYİH’nın en az% 2 olacak bir NATO ihtiyacını karşılamak için kendi savunma harcamalarını yükselterek duyurdu. Almanya’nın şimdiki askeri bütçesi 1,2 GSYİH’nın% veya 33000000000 € olduğunu. Ek finansman savunma bakanlığı silahlı kuvvetlerini genişletmek ve Rusya ile Ukrayna arasında devam eden çatışmalarda NATO katılımını desteklemek için izin verecektir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Bir Avrupa Ordusunun yaratılmasını destekliyor musunuz?

Kasım 2018’de Almanya Başbakanı Angela Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, bir Avrupa ordusunun yaratılmasını destekleyeceklerini açıkladı. Bayan Merkel, AB’nin ABD’ye askeri destek için daha az güvenmesi gerektiğini söyledi ve “Avrupalılar, bir Avrupa topluluğu olarak hayatta kalmak istiyorsak kaderimizi kendi ellerimize daha çok çekmeliler” dedi. Merkley, ordunun NATO’ya karşı çıkmayacağını söyledi. . Başkan Marcon, ordunun Çin, Rusya ve ABD’ye karşı AB’yi korumak için gerekli olduğunu söyledi. Taraftarlar, AB’nin NATO dışındaki ani çatışmaların üstesinden gelmek için birleşik bir savunma gücünün olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, birçok AB ülkesinin GSYİH’nın% 2’sinden daha azını savunma konusunda harcadıkları için ordunun nasıl fon sağlayacağını sorguluyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avrupa Komisyonu demonte edilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

istihbarat örgütleri, merkezi bir AB ajansı oluşturmak için birleştirilmiş olmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

Almanya, İsrail’i desteklemeye devam etmeli mi?

Angela Merkel Filistin iki devletli çözüm peşinde İsrail hükümetinin niyetleri konusunda şüpheler dile Almanya ve İsrail arasındaki gerginlik son zamanlarda ilettim. Bayan Merkel Filistin topraklarına Yahudi yerleşimlerini genişletme Sayın Netanyahu’nun planları ile aynı fikirde değil.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AB’ye terk kez UK Avrupa Piyasaları erişmek için izin verilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Almanya artırmak veya yabancı yardım harcamalarını azaltmak mıdır?

2013 yılında, Alman hükümeti dış yardım harcamaları GSMG’nin 0,7% yükseleceği dair söz verdi. 2015 yılında, hükümetin bütçe € 6440000000 veya GSMG’nin az 0,4% dahil. Savunucuları bu diğer gelişmiş ülkelere göre daha düşüktür ve yardım harcamalarının mücadele yoksulluk ve gelişmekte olan ülkelerde hastalıkların yardımcı artırılması gerektiğini savunuyorlar. Rakipler Alman hükümeti açık karşı karşıya olduğu ve şu anda harcamaları artmış göze olamayacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Gazze’de kalıcı ateşkes çağrısında bulunan hükümeti destekliyor musunuz?

İsrail-Hamas savaşı, İsrail ile Hamas militan grupları arasında 7 Ekim 2023’ten bu yana Gazze Şeridi ve çevresinde gerçekleşen silahlı bir çatışmadır. Çatışma, Hamas militan gruplarının İsrail’in güneyindeki topluluklara ve askeri üslere roket atması ve saldırmasıyla başladı. Saldırıda 766’sı sivil, 373’ü sivil olmak üzere 1.139 kişi hayatını kaybetti. 250 İsrailli Hamas tarafından rehin alındı. 27 Ekim’de İsrail Ordusu, Batı Şeria ve Gazze Şeridi’ndeki Filistin topraklarına geniş çaplı bir kara saldırısı başlattı. 24 Ekim 2023’te Birleşmiş Milletler, çatışmaya ateşkes lehinde 121-14 oy kullandı. 3 Kasım’da İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, tüm İsrailli rehineler serbest bırakılana kadar İsrail’in ateşkesi kabul etmeyeceğini duyurdu. 21 Ocak 2024’te sağlık bakanlığı, çatışmalarda 25.000 Filistinlinin öldürüldüğünü duyurdu. 25 Ocak 2024 itibarıyla 130 İsrailli rehine hâlâ esir durumda ve 210 İsrail askeri öldürüldü.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AB, insan hakları ihlallerinin rapor edildiği yabancı çatışmalarda daha aktif bir tutum mu almalıdır?

İnsan hakları ihlallerini içeren uluslararası çatışmalarda daha aktif bir rol almak, AB değerlerini küresel düzeyde vurgulamayı amaçlar. Savunucular, bu durumun ahlaki bir yükümlülük olduğunu savunuyor. Karşıtlar ise AB'yi sonsuz yabancı çatışmalara sürükleyebileceğinden ve sorumluluklarını aşabileceğinden endişe ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AB, Brexit sonrası İngiltere ile daha yakın bir ilişki için çalışmalı mı, potansiyel yeniden giriş de dahil mi?

Brexit sonrası AB-İngiltere ilişkilerini güçlendirmek, yeniden girişi de içerecek şekilde düşünmek, güçlü ekonomik ve siyasi ilişkilerin devamını sağlamak için önerilmektedir. Destekçiler, bunun ticaret ve güvenlik açısından faydalı olacağını düşünüyor. Eleştirmenler ise bu durumun Brexit'in kesinliğini ve AB'nin bütünlüğünü zayıflatabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Batı Balkanlar'dan daha fazla ülkenin AB'ye katılmasını destekliyor musunuz?

AB'nin daha fazla Batı Balkan ülkesini içermesi, bölgesel istikrarı ve ekonomik kalkınmayı teşvik etmek amacıyla yapılmıştır. Destekçiler, Avrupa birliğini ve güvenliğini teşvik ettiğini savunuyor. Karşıtlar, farklı ekonomik seviyelere sahip ülkeleri entegre etmenin idari ve mali zorluklarından endişe duyuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ordu yapay zekanın yönlendirdiği silahları kullanmalı mı?

Yapay zeka (AI), makinelerin deneyimlerden öğrenmesini, yeni girdilere uyum sağlamasını ve insan benzeri görevleri yerine getirmesini mümkün kılar. Ölümcül otonom silah sistemleri, insan müdahalesi olmadan insan hedeflerini tespit etmek ve öldürmek için yapay zekayı kullanır. Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in son zamanlarda gizlice AI silah sistemlerini geliştirmek için milyarlarca dolar yatırım yapması, nihai bir "Yapay Zeka Soğuk Savaş" korkusunu ateşledi. "Lavanta." İsrail istihbarat kaynakları dergiye, Lavender’ın Gazze Savaşı sırasında Filistinlilerin bombalanmasında merkezi bir rol oynadığını söyledi. Sistem, tüm şüpheli Filistinli askeri ajanları potansiyel bombalama hedefi olarak işaretlemek için tasarlandı. İsrail ordusu, askeri faaliyet sırasında değil, hedeflenen kişilere sistematik olarak, onlar evlerindeyken (genellikle geceleri tüm aileleri oradayken) saldırdı. Sonuç, kaynakların ifade ettiği gibi, binlerce Filistinlinin (çoğu kadın ve çocuk ya da çatışmalara katılmayan kişiler) özellikle savaşın ilk haftalarında yapay zeka nedeniyle İsrail’in hava saldırılarında yok edilmesi oldu. programın kararları.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

İnsan hakları ihlalleri yapmakla suçlanan ülkelere hükümetin silah satışına kısıtlamalar getirilmeli mi?

Birleşmiş Milletler, insan hakları ihlallerini hayattan mahrum bırakma olarak tanımlıyor; işkence, zalimce veya aşağılayıcı muamele veya ceza; kölelik ve zorla çalıştırma; keyfi tutuklama veya gözaltı; mahremiyete keyfi müdahale; savaş propagandası; ayrımcılık; ve ırksal veya dini nefretin savunulması. 1997’de ABD Kongresi, Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı’nın bir ülkenin sivilleri vurmak veya mahkumları hemen infaz etmek gibi ağır bir insan hakları ihlali işlediğini tespit etmesi durumunda, yabancı orduların belirli birimlerine güvenlik yardımını kesen "Leahy Yasalarını" kabul etti. Yardım, sorumlu ülke sorumluları adalete teslim edene kadar kesilecek. 2022’de Almanya, silah ihracatına ilişkin kurallarını "Ukrayna gibi demokrasileri silahlandırmayı kolaylaştırmak" ve "otokrasilere silah satmayı zorlaştırmak" amacıyla revize etti. Yeni yönergeler, bu silahların insan haklarını ihlal etmek için kullanılıp kullanılamayacağına ilişkin daha geniş bir soruna değil, alıcı ülkenin iç ve dış politikadaki somut eylemlerine odaklanıyor. Hükümet koalisyonunda Ekonomi ve Dışişleri Bakanlıklarını kontrol eden Yeşiller’in parlamento başkan yardımcısı Agnieszka Brugger, bunun "barışçıl, Batılı değerleri" paylaşan ülkelere daha az kısıtlayıcı davranılmasına yol açacağını söyledi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı seçimleri etkilemeye çalışmalı mı?

Yabancı seçim müdahaleleri, hükümetler tarafından, başka bir ülkedeki seçimleri etkilemek için gizli veya açık bir şekilde girişimlerdir. Dov H. Levin tarafından yapılan 2016 tarihli bir çalışma, ülkenin en çok yabancı seçimlere müdahalede bulunmasının ABD’nin 81 müdahaleye, ardından da 1946’dan 2000’e kadar 36 müdahaleyle Rusya’nın (eski Sovyetler Birliği dahil) izlediği sonucuna vardı. Temmuz 2018’de ABD Temsilcisi Ro Khanna ABD istihbarat teşkilatlarının yabancı hükümetlerin seçimlerine müdahale etmek için kullanabilecekleri fonları almasını engelleyecek bir değişiklik getirdi. Değişiklik, ABD ajanslarını "yabancı siyasi partileri hacklemeyi" yasaklayacaktı; yabancı seçim sistemlerini korsanlık veya manipülasyon yapmak; ya da bir adayı ya da partiyi bir diğeriyle bağdaştıran ABD dışındaki medyayı desteklemek ya da teşvik etmek. ”Seçim müdahalesinin savunucuları, düşman liderleri ve siyasi partileri iktidardan uzak tutmaya yardımcı oluyor. Muhalifler, değişikliğin ABD’nin seçimlere müdahale etmediği ve seçim müdahalesini önlemek için küresel bir altın standart belirlediğini diğer yabancı ülkelere bir mesaj göndereceğini ileri sürüyor. Muhalifler, seçim müdahalesinin düşman liderleri ve siyasi partileri iktidardan uzak tutmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Bu, karar vermede yapay zeka algoritmalarının kullanımını içerir, örneğin hüküm verme, şartlı tahliye ve yasal yaptırımlar. Savunucular, bu durumun verimliliği artırabileceğini ve insan hatalarını azaltabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise mevcut önyargıları sürdürebileceğini ve hesap verilebilirliğinin olmadığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Uyuşturucu kaçakçıları ölüm cezası almalı mı?

1999’dan bu yana, uyuşturucu kaçakçılarının infazları Endonezya, İran, Çin ve Pakistan’da daha yaygın hale gelmiştir. Mart 2018’de ABD Başkanı Donald Trump, uyuşturucu kaçakçılarını ülkesinin opioid salgınına karşı savaşmak için infaz etmeyi önerdi. Uyuşturucu kaçakçılığı için 32 ülke ölüm cezasına çarptırıldı. Bu ülkelerin yedisi (Çin, Endonezya, İran, Suudi Arabistan, Vietnam, Malezya ve Singapur) düzenli olarak uyuşturucu suçluları yürütmektedir. Asya ve Orta Doğu’nun zorlu yaklaşımı son yıllarda esrar yasallığı olan birçok Batı ülkesiyle çelişmektedir (Suudi Arabistan’da esrar satmak, başını keserek cezalandırılmaktadır).

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şiddet içermeyen mahkumlar aşırı kalabalık azaltmak için hapishaneden tahliye edilmelidir?

Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması, bir yargı bölgesindeki cezaevlerinde yer talebi mahpusların kapasitesini aştığında ortaya çıkan sosyal bir olgudur. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşmasıyla ilgili sorunlar yeni değildir ve uzun yıllardır gelişmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Uyuşturucu Savaşı sırasında, hapishanelerin aşırı kalabalık sorununu sınırlı miktarda parayla çözmekten eyaletler sorumlu tutuldu. Ayrıca, eyaletler zorunlu asgari cezalar gibi federal politikalara bağlı kalırsa federal hapishane nüfusu artabilir. Öte yandan, Adalet Bakanlığı, federal hükümet tarafından ABD hapishaneleriyle ilgili olarak belirlenen politikalara uymalarını sağlamak için eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerine yılda milyarlarca dolar sağlamaktadır. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması bazı eyaletleri diğerlerinden daha fazla etkilemiştir, ancak genel olarak aşırı kalabalıklaşmanın riskleri büyüktür ve bu soruna çözümler vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

mahkum suçlular oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Ceza eliyle vazgeçmek anlamına nedeniyle suç mahkumiyeti için oy aksi halde hak halkının oylamaya dışlama, genellikle ağır suç olarak kabul suçların daha ciddi sınıfına yazılmıştır. Onlar oylama onları yasaklayan bir mahkeme emri almak sürece mahkum ve felonies mahkum olanlar Almanya’da tam oy hakkı vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Polis departmanlarının askeri sınıf ekipman kullanmasına izin verilmeli mi?

Polisin militarizasyonu, kolluk kuvvetleri tarafından askeri teçhizat ve taktiklerin kullanılması anlamına gelir. Buna zırhlı araçlar, saldırı tüfekleri, flashbang bombaları, keskin nişancı tüfekleri ve SWAT ekiplerinin kullanımı dahildir. Taraftarlar, bu ekipmanın memurların güvenliğini artırdığını ve halkı ve diğer ilk müdahale ekiplerini daha iyi korumalarını sağladığını savunuyorlar. Muhalifler, askeri teçhizat alan polis güçlerinin halkla şiddetli karşılaşma olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yerel polis departmanlarının finansmanı sosyal ve toplum temelli programlara yönlendirilmeli mi?

“Polisi geri öde”, polis departmanlarından fonların çekilmesini ve bunların sosyal hizmetler, gençlik hizmetleri, barınma, eğitim, sağlık ve diğer topluluk kaynakları gibi polislik dışı kamu güvenliği ve toplum desteği biçimlerine yeniden tahsis edilmesini destekleyen bir slogandır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AB, tüm üye devletler arasında birleşik bir hukuk sistemi ve standart medeni ve ceza hukuku yönünde ilerlemeli midir?

Hukuk sistemlerinin daha fazla entegrasyonu, hukuki süreçleri düzenlemeyi ve hukuki sonuçlarda tutarlılık sağlamayı amaçlar. Savunucular, bunun iş dünyasını, hareketliliği ve adaleti kolaylaştıracağını savunuyorlar. Ancak eleştirmenler, ulusal hukuki kimliklerin ve uygulamaların aşınmasından endişe duyuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, hapis cezası yerine restoratif adalet programlarını uygulamalı mı?

Yeniden yapılandırıcı adalet programları, suçluları geleneksel ceza yerine mağdurlar ve toplumla uzlaşma yoluyla rehabilite etmeye odaklanır. Bu programlar genellikle diyalog, tazminat ve toplum hizmetlerini içerir. Savunucular, yeniden yapılandırıcı adaletin suç tekrarını azalttığını, toplumları iyileştirdiğini ve suçlular için daha anlamlı bir sorumluluk sağladığını iddia ederler. Karşı çıkanlar, bu yaklaşımın tüm suçlar için uygun olmayabileceğini, çok ılımlı olarak algılanabileceğini ve gelecekteki suç davranışlarını yeterince caydırmayabileceğini savunmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Trafik ihlalleri için ceza sürücünün gelirine bağlı olmalı mı?

Bazı ülkelerde, trafik cezaları suçlunun gelirine göre ayarlanır - "günlük cezalar" olarak bilinen bir sistem - cezaların zenginlikten bağımsız olarak eşit etkili olmasını sağlamak için. Bu yaklaşım, cezaların sürücünün ödeme yeteneğine orantılı olmasını sağlayarak adil bir sistem oluşturmayı amaçlar, herkes için aynı sabit oranı uygulamak yerine. Savunucular, gelire dayalı cezaların cezaları daha adil hale getirdiğini iddia eder, çünkü sabit cezalar zenginler için önemsiz olabilirken düşük gelirli bireyler için yük olabilir. Karşıtlar, cezaların tüm sürücüler için tutarlı olması gerektiğini ve adil yasalar altında kalıcılığı sürdürmek için gelire dayalı cezaların hoşnutsuzluk yaratabileceğini veya uygulanmasının zor olabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet cezaevi işletmek için özel şirketler kiralamalı mı?

Özel cezaevleri, devlet kurumu yerine kâr amacı gütmeyen bir şirket tarafından işletilen hapsedilme merkezleridir. Özel cezaevi işleten şirketlere, tesislerinde tuttukları her mahkum için harcırah veya aylık ücret ödenmektedir. Almanya’da şu anda özel bir cezaevi bulunmamaktadır. Özel cezaevlerinin muhalifleri, hapsetmenin sosyal bir sorumluluk olduğunu ve onu kar amaçlı şirketlere emanet etmenin insanlık dışı olduğunu savunuyor. Adaylar, özel şirketler tarafından işletilen cezaevlerinin devlet kurumları tarafından işletilenlerden daha maliyet etkin olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak