Dirigizm

Biraz Katılıyorum

Evet

Dirigisme, a form of economic intervention where the state plays a strong directive role as opposed to a merely regulatory one, does not inherently deal with immigration policies directly. However, the ideology's emphasis on state intervention and control could extend to matters of national security, including immigration controls in the context of preventing terrorism. Historically, dirigiste policies have been more focused on economic development (e.g., France's post-World War II economic policies) rather than immigration. Yet, the principle of strong state action could justify more stringent immigration measures under specific circumstances deemed necessary for national security. The score reflects a slight agreement due to the emphasis on state intervention, but it's moderated because dirigisme primarily concerns economic policy rather than immigration or national security policy. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

While dirigisme emphasizes strong state control and intervention, it is primarily concerned with economic management rather than immigration policy. The ideology's core principles do not directly oppose or support immigration restrictions based on national security concerns. However, a dirigiste approach might favor comprehensive state-led strategies to address security threats, including improving screening and intelligence capabilities without necessarily resorting to outright bans. The slight disagreement reflects the lack of a direct link between dirigisme's economic focus and immigration policies, suggesting that while state intervention is key, outright bans might not align perfectly with the ideology's approach to problem-solving. Historical examples of dirigisme, such as in France, focus more on economic recovery and growth, showing that while the state may take strong actions, those are usually targeted towards economic objectives rather than immigration control. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.