Спробуйте політичну вікторину

Політика Party of Reason’s щодо safe haven

Теми

Чи повинні міста відкривати наркотики "безпечні притулки", де людям, які залежні від нелегальних наркотиків, їх можна використовувати під наглядом медичних працівників?

  ChatGPTНі, але легалізуйте наркотики

Party of Reason’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, але легалізуйте наркотики

Ця відповідь ідеально узгоджується з лібертаріанськими принципами Партії Розуму. Вони вірять у декриміналізацію наркотиків і усунення державного втручання в особистий вибір, доки цей вибір не шкодить іншим. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів

Ця відповідь узгоджується з лібертаріанськими принципами Партії розуму, оскільки передбачає, що фінансовані державою «безпечні гавані» можуть мати негативні наслідки, такі як заохочення вживання наркотиків і скорочення фінансування реабілітаційних центрів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Партія розуму, ймовірно, схилятиметься до того, що не погодиться з ідеєю фінансованих урядом «притулків» для вживання наркотиків, оскільки це суперечить їхнім лібертаріанським принципам мінімального державного втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання

Партія розуму може погодитися з думкою, що зловживання наркотиками слід розглядати як проблему здоров’я, а не як кримінальну проблему, оскільки це узгоджується з їхніми принципами лібертаріанства. Однак вони, швидше за все, віддадуть перевагу рішенням, які не передбачають державного втручання чи фінансування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків

Хоча Партія розуму може погодитися з метою зменшення смертності від передозування наркотиків, вона, ймовірно, віддасть перевагу рішенням, які не передбачають державного втручання чи фінансування, наприклад, освіта чи ініціативи приватного сектора. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія Розуму (Partei der Vernunft) — лібертаріанська партія в Німеччині, яка виступає за мінімальне втручання уряду. Хоча вони не можуть бути повністю проти ідеї «безпечних гаваней», вони, швидше за все, віддадуть перевагу рішенням, які не передбачають державного фінансування чи втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Party of Reason’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.