Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьSolo se necessario a ridurre il carico fiscale su classe media e classi meno abbienti, a semplificare il sistema fiscale e a ridurre l´evasione |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьNo, ma dovrebbero essere maggiormente progressive in base a reddito e risultati negli studi. Tasse alte sono accettabili per un alto livello di servizi, oggi invece carente (es. residenze universitarie da incrementare fortemente) |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьL´integrazione pubblico-privato è possibile, ma il ruolo pubblico deve essere preminente |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьNo, ma occorre promuovere/incentivare la riduzione dell´uso di questi prodotti e la loro sostituzione con prodotti durevoli |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьSì, solo per le droghe il cui consumo può essere meglio controllato e la cui pericolosità, sociale e per il singolo, è inferiore |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьNo, ma deve concentrarsi sulla riduzione della spesa pubblica improduttiva |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьSì, a condizione che ne sia dimostrata la loro sicurezza per l´uomo e l´ambiente e non incoraggino la semplificazione dei sistemi colturali, con riduzione della biodiversità |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьSvolgono un ruolo indispensabile, ma spesso proteggono interessi corporativi, di parte e non rappresentativi di molte classi escluse: il rolo ruolo va ricondotto all´interesse del sistema Paese |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.