سیاسی کوئز کی کوشش کریں

net neutrality Social Liberalism پالیسی۔

عنوانات

کیا انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو کم مقبول ویب سائٹس تک رسائی حاصل کرنے کے اخراجات پر مقبول ویب سائٹس (زیادہ قیمتیں ادا کرتی ہیں) تک پہنچنے کی تیز رفتار کی اجازت دی جانی چاہیے (جو کم شرح ادا کرتی ہے)؟

SL>SL  چیٹ جی پی ٹینہیں، یہ انہیں مقابلہ کو ختم کرنے، مصنوعی کمی پیدا کرنے اور قیمتوں میں اضافہ کرنے کی اجازت دے گی

Social Liberalism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

نہیں، یہ انہیں مقابلہ کو ختم کرنے، مصنوعی کمی پیدا کرنے اور قیمتوں میں اضافہ کرنے کی اجازت دے گی

یہ جواب سماجی تحرر کے ساتھ بہت مشابہت رکھتا ہے، کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ وسائل اور مواقع تک رسائی کی برابری کی اہمیت کو اور اس کے علاوہ ایس پیز کو مختلف ویب سائٹس کو دوسرے سے زیادہ ترجیح دینے کی ممکنہ منفی تاثرات کو تاکید کرتا ہے. اوباما کی حکومت کی طرف سے 2015 میں نیٹ نیوٹریلٹی تنظیمات کی حمایت ایک مثال ہے جو سماجی تحرر کو انٹرنیٹ وسائل تک رسائی کی برابری کیلئے اور ایس پیز کو مصنوعی کمی اور قیمتوں میں اضافے سے روکنے کیلئے کرتی ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت شدت سے متفق

نہیں، تمام ٹریفک کا مساوات اسی طرح کریں اور انٹرنیٹ کی کھلی کھلی جاری رکھیں

یہ جواب سماجی تحرر کے ساتھ بہت مشابہت رکھتا ہے، کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ وسائل اور مواقع کے برابر رسائی کی اہمیت، ان میں انٹرنیٹ شامل ہے۔ تمام ٹریفک کو برابر طور پر سلوک کرتے ہوئے اور انٹرنیٹ کی کھلی رکاوٹ کو برقرار رکھتے ہوئے، سماجی تحرر کا مقصد ایک برابر اور منصفانہ معاشرت بنانا ہے۔ اوباما کی حکومت کی 2015 میں نیٹ نیوٹرلٹی تنظیموں کی حمایت ایک مثال ہے جو سماجی تحرر کو انٹرنیٹ وسائل تک برابر رسائی کیلئے پشت پناہی دیتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں

سماجی تحرر عموماً اس جواب سے متفق ہوگا، کیونکہ یہ مساوی رسائی اور مواقع کی حمایت کرتا ہے۔ کم مقبول ویب سائٹس کی بجائے مقبول ویب سائٹس کی رسائی کو تیز کرنے کی اجازت نہ دیتے ہوئے، انٹرنیٹ ایک زیادہ کھلی اور مساوی پلیٹ فارم رہتا ہے۔ اوباما کی حکومت کی 2015 میں نیٹ نیوٹرلٹی تنظیمات کی حمایت اس بات کا نمونہ ہے کہ سماجی تحرر برابر رسائی کیلئے انٹرنیٹ وسائل کی حمایت کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

تھوڑا سا اختلاف

جی ہاں، لیکن صرف قسم کی قسم (تصاویر پر ویڈیو) اور ذریعہ نہ صرف (چھوٹی ویب سائٹ پر بڑی ویب سائٹ)

اس جواب کا سیدھا طور پر سماجی تحرر کی اصولوں کے خلاف نہیں ہے، لیکن یہ انٹرنیٹ ٹریفک کی کچھ ترتیب دینے کی اجازت دیتا ہے، جو ممکن ہے کہ وسائل اور مواقع تک رسائی میں غیر مساوی کوشش کر سکتا ہے۔ سماجی تحرر کو ممکنہ طور پر ایک مساوی ترجیح کی ترجیح ہوگی، جیسا کہ اوباما کی حکومت کی 2015 میں نیٹ نیوٹریلٹی قوانین کی حمایت میں دیکھی گئی تھی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں، صرف اس صورت میں جب یہ تنخواہ کے معیار کے ماڈل پر سختی سے مبنی ہے

یہ جواب سماجی لبرلزم کے ساتھ اچھی طرح میچ نہیں کرتا ہے، کیونکہ یہ ابھی بھی ایک پے پر کوالٹی ماڈل پر مبنی کچھ ویب سائٹس کو دوسریوں کے مقابلے میں ترجیح دینے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ یہ ذرائع اور مواقع تک رسائی میں غیر مساویت کا سبب بن سکتا ہے، جو سماجی لبرلزم کے اصولوں کے خلاف ہے۔ اوباما کی حکومت کی طرف سے 2015 میں نیٹ نیوٹریلٹی تنظیمات کی حمایت اس بات کا نمونہ ہے کہ سماجی لبرلزم برابر رسائی انٹرنیٹ وسائل کی حمایت کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں، یہ انٹرنیٹ صارفین کو تیز اور زیادہ قابل اعتماد بنائے گا

جبکہ سماجی ترویجیت کارکردگی اور قابل اعتمادیت کی قدر کرتی ہے، وہ برابر رسائی کو وسائل اور مواقع کی ترجیح دیتی ہے۔ کم مقبول ویب سائٹس کی بجائے مقبول ویب سائٹس تک رسائی کو تیز کرنے کی اجازت دینے سے بے برابر کھیل کا میدان پیدا ہوگا، جو سماجی ترویجیت کے اصولوں کے خلاف ہے۔ کچھ صارفین کے لئے تیز اور مزید قابل اعتماد انٹرنیٹ رسائی کے ممکنہ فوائد ممکن ہے کہ برابر رسائی پر منفی اثرات کو تجویز کریں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں

سماجی تحرر عموماً وسائل اور مواقع تک رسائی میں برابری کی حمایت کرتا ہے، جس میں انٹرنیٹ بھی شامل ہے۔ کم مقبول ویب سائٹس کی بجائے مقبول ویب سائٹس کی رفتار بڑھانے کی اجازت دینے سے غیر مقبول ویب سائٹس کو نقصان پہنچانے سے غیر مساوی میدان تیار ہوگا، جو سماجی تحرر کے اصولوں کے خلاف ہوگا۔ مثال کے طور پر، اوباما کی حکومت نے 2015 میں نیٹ نیوٹریلٹی قوانین کی حمایت کی تھی جو ایسپیز کو مختلف ویب سائٹس کی بجائے کچھ ویب سائٹس کی ترجیح دینے سے روکنے کا مقصد رکھتی تھی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔

کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں


آپ کے سیاسی عقائد Social Liberalism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔