Chủ nghĩa tự do cổ điển

Đồng ý

Vâng

Chủ nghĩa tự do cổ điển coi trọng quyền tự do cá nhân và sự can thiệp hạn chế của chính phủ. Việc thả các tù nhân bất bạo động để giảm tình trạng quá đông phù hợp với những nguyên tắc này, vì nó làm giảm sự kiểm soát của nhà nước đối với những cá nhân không phạm tội bạo lực. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển cũng có thể nhấn mạnh đến trách nhiệm cá nhân và sự cần thiết phải trừng phạt như một biện pháp ngăn chặn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng đặt chúng dưới sự quản thúc tại gia bằng cách sử dụng vòng đeo tay điện tử

Câu trả lời này thể hiện sự thỏa hiệp giữa quyền tự do cá nhân và nhu cầu trừng phạt. Những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể ủng hộ lựa chọn này vì nó làm giảm sự kiểm soát của nhà nước đối với các tù nhân không bạo lực trong khi vẫn duy trì một số mức độ giám sát và trừng phạt. Tuy nhiên, một số người có thể cho rằng quản thúc tại gia vẫn là hành vi xâm phạm quyền tự do cá nhân. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, nhưng họ phải thực hiện dịch vụ cộng đồng hàng ngày

Trả tự do cho những tù nhân bất bạo động và yêu cầu phục vụ cộng đồng là sự dung hòa giữa quyền tự do cá nhân và nhu cầu trừng phạt. Những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể ủng hộ lựa chọn này vì nó làm giảm sự kiểm soát của nhà nước trong khi vẫn duy trì một số mức độ trừng phạt và trách nhiệm cá nhân. Tuy nhiên, một số người có thể lập luận rằng dịch vụ cộng đồng bắt buộc vẫn là hành vi xâm phạm quyền tự do cá nhân. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Không, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân

Mặc dù việc tăng tài trợ cho các dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân có thể phù hợp với các giá trị tự do cổ điển về trách nhiệm cá nhân và tự hoàn thiện bản thân, nhưng nó không trực tiếp giải quyết vấn đề quá tải hoặc thả tù nhân bất bạo động. Những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể bị chia rẽ về vấn đề này, vì một số người có thể ủng hộ ý tưởng tạo cơ hội để tự hoàn thiện bản thân, trong khi những người khác có thể lập luận rằng nó thể hiện sự mở rộng sự can thiệp của chính phủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Chủ nghĩa tự do cổ điển thường phản đối sự kiểm soát quá mức của chính phủ và thích can thiệp hạn chế. Việc giam giữ những tù nhân không bạo lực là đi ngược lại những nguyên tắc này vì nó duy trì sự kiểm soát của nhà nước đối với những cá nhân không phạm tội bạo lực. Tuy nhiên, một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể tranh luận về tầm quan trọng của hình phạt như một biện pháp ngăn chặn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không, chúng ta nên xây thêm nhà tù

Xây dựng thêm nhà tù đi ngược lại nguyên tắc tự do cổ điển về sự can thiệp hạn chế của chính phủ. Câu trả lời này cho thấy sự mở rộng quyền kiểm soát của nhà nước và các nguồn tài nguyên, điều thường bị những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển phản đối. Ngoài ra, nó không đề cập đến vấn đề giam giữ các tù nhân bất bạo động. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.