@4C22QF2

4>4  Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

4>4  Personligt svarNej

4>4  Personligt svarGrundsätzlich ja, aber: 1. Jeder, der diesen Militärdienst aus Gewissens- (Stichwort: "Verweigerung") oder medizinischen Gründen (Stichwort: "Ausmusterung") nicht absolvieren kann, muss stattdessen ein Jahr gemeinnützige Arbeit leisten (Stichwort: "Zivildienst") -- außer, er ist auch dafür zu krank. 2. Vor dem Hintergrund Ausbildung sollte es dem/der Einzelnen freigestellt werden, wann genau zwischen dem 18. und 30. Lebensjahr der jeweilige Dienst absolviert wird.

4>4  Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen

4>4  Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder

4>4  Personligt svarJa

4>4  Personligt svarJa

4>4  Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

4>4  Personligt svarTeilweise -- und zwar zu medizinischen Zwecken und für den Eigengebrauch. Bei Letzterem sollte allerdings eine Obergrenze für den THC-Gehalt festgelegt werden!

4>4  Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde

4>4  Personligt svarJa

4>4  Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

4>4  Personligt svarNein, nicht solange, wie die Langzeitauswirkungen nicht ausreichend bekannt und erforscht sind.

4>4  Personligt svarDie Frage ist so Unsinn: Die StA ermittelt zzt., und wenn genügend Beweise oder zumindest Indizien für ein strafbares Verhalten Winterkorns gefunden werden, wird er angeklagt = ein Gerichtsverfahren eröffnet -- und wenn nicht, dann eben nicht. So und nicht anders funktioniert unser Rechtsstaat, und eine "strafrechtliche Vernachlässigbarkeit" gibt es da grundsätzlich erstmal nicht. (So zumindest das Ideal bzw. die Theorie...) Bis seitens der StA Ermittlungsergebnisse vorliegen, kann ich (und auch sonst niemand!) befürworten oder ablehnen, dass Winterkorn angeklagt wird!