Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
H>H Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
H>H Personligt svarNo, lower cost of living so that people can afford what they work for. Minimum wage for entry level jobs and free training/promote from within a company should be implemented. |
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
H>H Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
H>H Personligt svarWith an income cutoff - Stop making the rich richer and the poor stuck. |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › Transgender Atleter
H>H Personligt svarA professional sport is played by professionals. It should not have any part in politics what so ever and should be left to the respected sports companies. |
Forbrydelse › Private fængsler
H>H Personligt svarNej |
Social › Hat tale
H>H Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
H>H Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
H>H Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Social › Niqāb
H>H Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarLeave it but remove our troops from foreign hostile conflicts that are not threatening our countrys safety |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
H>H Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
H>H Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Kvinder i krig
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
H>H Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
H>H Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
H>H Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
H>H Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
H>H Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
H>H Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Sundhedspleje › Fixerum
H>H Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Kriminelle Politikkere
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
H>H Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
H>H Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
H>H Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
H>H Personligt svar"Everything" is now public or government property. Homeless should be allowed to seek/find/make safe shelter where it does not affect others. As well as be held responsible for that areas well being. |
Uddannelse › Skolehandler
H>H Personligt svarTruancy criminalized for those "skipping" - not an uncontrollable situation |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.