इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबDie Ausbildung von den Kosten ist nicht das Problem. Wohnungen, öffentlicher Bahnverkehr für Pendler in die Heimat oder beispielsweise normale Lebenshaltungskosten erschweren für viele Studierende die Situation |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबIch bin mit dem jetzigen zufrieden. |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबJa aber die Unternehmen sollten diesen Ansatz ohne staatlichen Eingriff anstreben. Frauen bringen wichtige Meinungen und Perspektiven in das Top-Management. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे टीका लगाया जाना भी जवान हैं, जो रक्षा के अन्य बच्चों के लिए जरूरी है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ड्रग डीलरों के लिए सजा में वृद्धि |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
8>8 व्यक्तिगत जवाबDie EU sollte eine klare Abgrenzung zwischen Förderalismus und gemeinsamen Richtlinien in Abhängigkeit von Themenbereichen schaffen. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल स्थानों में जहां अपराध दर उच्च रहे हैं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
8>8 व्यक्तिगत जवाबZusammarbeit der NATO vertiefen. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे कब्जा कर लिया और एक निष्पक्ष सुनवाई दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबJa man sollte eine Staatsbürgerschaft ermöglichen, sofern Asylanträge genehmigt wurden und die Einwanderer mit einem gewissen Abstand sich in das deutsche System integriert haben. |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के देशों
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल घर के अंदर या भीड़-भाड़ वाले इलाकों में |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
शिक्षा › स्कूल ट्रेंसी
8>8 व्यक्तिगत जवाबDie Frage ist unschlüssig, immerhin gibt es eine Schulpflicht! Gemeint ist wohl Homeschooling? |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।