इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
KC>KC व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें |
सामाजिक › गर्भपात
KC>KC व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › निजी कारागार
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
KC>KC व्यक्तिगत जवाबNo, increase tax incentives for companies that make biodegradable products and consumer incentives to recycle these products instead |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, but increase oversight and not in heavily populated areas |
सामाजिक › नकाब
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
KC>KC व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
KC>KC व्यक्तिगत जवाबNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, but only for medical use, immediately release anyone serving time solely for drug offenses, and legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
KC>KC व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विदेश नीति › इजराइल
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहम इजरायल और फिलीस्तीन के बराबर समर्थन देना चाहिए। |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे हमारे देश के खिलाफ एक हमले के लिए प्रतिबद्ध है |
विदेश नीति › अफ़ग़ानिस्तान
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने आतंकवाद का कोई कार्य नहीं किया हो |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
KC>KC व्यक्तिगत जवाबMore, but increase benefits for the elderly and disabled and reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
चुनाव › अभियान वित्त
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, and also required to release their medical records and a public audit each year they are in office |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
KC>KC व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, in addition to funding national and local programs |
अपराध › पुलिस का बचाव
KC>KC व्यक्तिगत जवाबNo, while I support increasing funding to social and community based programs, I do not support defunding the police, however, we do spend too much on military and law enforcement |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › वैक्सीन पासपोर्ट
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › जेल भीड़भाड़
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet, they must perform community service on a daily basis, and we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
KC>KC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › स्कूल ट्रेंसी
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
KC>KC व्यक्तिगत जवाबYes, but only if they are non-profit and not at the expense of funding public schools |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › कोविड -19 टीका
KC>KC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।