@4C22QF2

4>4  Risposta personaleNo, il matrimonio dovrebbe essere definito come tra uomo e una donna

4>4  Risposta personaleNo

4>4  Risposta personaleGrundsätzlich ja, aber: 1. Jeder, der diesen Militärdienst aus Gewissens- (Stichwort: "Verweigerung") oder medizinischen Gründen (Stichwort: "Ausmusterung") nicht absolvieren kann, muss stattdessen ein Jahr gemeinnützige Arbeit leisten (Stichwort: "Zivildienst") -- außer, er ist auch dafür zu krank. 2. Vor dem Hintergrund Ausbildung sollte es dem/der Einzelnen freigestellt werden, wann genau zwischen dem 18. und 30. Lebensjahr der jeweilige Dienst absolviert wird.

4>4  Risposta personaleSì, e adeguarla ogni anno in base all'inflazione

4>4  Risposta personaleSi, ma solo nelle grandi società internazionali

4>4  Risposta personaleSì

4>4  Risposta personaleSì

4>4  Risposta personaleNo, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete

4>4  Risposta personaleTeilweise -- und zwar zu medizinischen Zwecken und für den Eigengebrauch. Bei Letzterem sollte allerdings eine Obergrenze für den THC-Gehalt festgelegt werden!

4>4  Risposta personaleSono soddisfatto della quantità attuale.

4>4  Risposta personaleSì

4>4  Risposta personaleNo, ma aumentare le tasse per le grandi società multinazionali

4>4  Risposta personaleNein, nicht solange, wie die Langzeitauswirkungen nicht ausreichend bekannt und erforscht sind.

4>4  Risposta personaleDie Frage ist so Unsinn: Die StA ermittelt zzt., und wenn genügend Beweise oder zumindest Indizien für ein strafbares Verhalten Winterkorns gefunden werden, wird er angeklagt = ein Gerichtsverfahren eröffnet -- und wenn nicht, dann eben nicht. So und nicht anders funktioniert unser Rechtsstaat, und eine "strafrechtliche Vernachlässigbarkeit" gibt es da grundsätzlich erstmal nicht. (So zumindest das Ideal bzw. die Theorie...) Bis seitens der StA Ermittlungsergebnisse vorliegen, kann ich (und auch sonst niemand!) befürworten oder ablehnen, dass Winterkorn angeklagt wird!