この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 欧州連合
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、厳格な国への移行に関する制限や私たちの金銭的貢献の条件について再交渉 |
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えFür reiche Großunternehmen wie Amazon, Adidas schon, aber ich denke für Leute die zb sehr viel arbeiten für Ihr Geld ist es unfair. |
内政 › 政府の監視
8>8 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えSolange man die Person erkennen kann sehe ich darin kein Problem |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えそのどちらでもありません、その代わり、欧州のような軍事防衛体制を形成すべきです |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
8>8 個人的な答えEinerseits Nein weil jeder hat das Recht seine politische Meinung auszudrücken, andererseits führen politische Themen auf Social Media oft zu Streit und Hassrede |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
8>8 個人的な答えはい、しかし、より透明性の |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは公立学校の改善と教員賃金の引き上げに集中すべきです |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。