この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えAbortion should be allowed under certain circumstances (e.g. rape, incest, early pregnancy). Someone wanting to abort a child at 8 months of pregnancy certainly qualifies as killing. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えYes. But adoption for straight couples should be prioritized. Moreover, more stringent background checks for gays must be instituted. |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えWidening the direct tax net will be more fruitful. |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えFree tuition for STEM fields coupled with stringent admission requirements. Free tuition in all fields for economically backward sections. |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えOnly when a separate category is created for Transgender athletes. Allowing biological males to compete in women's sports is not fair. |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えIf some are allowed to spew hate (because it is ordained in their holy books/ideologies), then all should be allowed. If some are not allowed, then all should be banned. |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えNo. But they should bring is strict de-platforming laws so that everyone is free to spout their nonsense. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えBenefits per capita should be increased but holes in the existing system must be plugged simultaneously (e.g. claiming ration for dead persons, multiple ration cards etc.) |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答えThe current combative labor unionism and out-of-control laissez faire capitalism both hurt the economy. A more fruitful model like that of Germany, where labor unions have a seat at the corporate board, will be better. |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。