この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
医療 › 単一支払者医療保険制度
9>9 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
外交政策 › 他国の選挙
9>9 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えSi, y se debería exigir a los votantes que pasen un examen básico que demuestre su comprensión de la política para poder votar |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えNo, pero se debería mejorar la educación en relación al pensamiento crítico para que la gente pueda diferenciar más facilmente entre ambos |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。