この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › ニカブ
9>9 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › 内部通報者の保護
9>9 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
移民 › ハイリスク移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › ウクライナとNATO
9>9 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
選挙 › 精神能力テスト
9>9 個人的な答えいいえ、精神的能力は主観的すぎるため、テスト プロセスが乱用される可能性があります |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えはい |
内政 › マーティン・ヴィンターコルン
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、差別行為を行った学生のみ |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
環境 › 電気自動車充電ステーション
9>9 個人的な答えはい、ただし再生可能エネルギー源を使用している場合のみ |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › 武器販売倫理
9>9 個人的な答えはい、しかし私は外国に対するすべての軍事援助を禁止することを望みます |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
外交政策 › イスラエルとパレスチナの二国家解決
9>9 個人的な答えConfederation between the two states with open borders between the two and freedom to live within its borders while having each state be governed by themselves |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。