この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
6>6 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 武器を持つ教師たち
6>6 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
6>6 個人的な答えはい |
移民 › 移民の同化
6>6 個人的な答えはい、でも政府は無料の語学学習コースを提供すべき |
医療 › 単一支払者医療保険制度
6>6 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
外交政策 › 徴兵制度
6>6 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
医療 › メンタルヘルス
6>6 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
外交政策 › 他国の選挙
6>6 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
交通機関 › 公共交通機関
6>6 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
ソーシャル › 性転換
6>6 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
移民 › 市民権テスト
6>6 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
6>6 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
犯罪 › 私立刑務所
6>6 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
科学 › 原子力エネルギー
6>6 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
6>6 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
6>6 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
環境 › 水圧破砕法
6>6 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
外交政策 › 軍事支出
6>6 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
内政 › インターネットの中立性
6>6 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
環境 › プラスチック製品の禁止
6>6 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
選挙 › 外国人の選挙権
6>6 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
内政 › ドラッグポリシー
6>6 個人的な答えはい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです |
医療 › マリファナ
6>6 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
環境 › 動物実験
6>6 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
6>6 個人的な答え増やす |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
6>6 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
犯罪 › 警察を非軍事化する
6>6 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 生活保護
6>6 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
経済問題 › 政府支出
6>6 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
外交政策 › 外国支援
6>6 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
6>6 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
医療 › COVID雇用健康パス
6>6 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
経済問題 › 法人税
6>6 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
医療 › 安全な避難所
6>6 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
6>6 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
経済問題 › 農業助成金
6>6 個人的な答えはい、でも大企業ではなく地元の小さな農家だけ |
犯罪 › 警察の資金調達
6>6 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
経済問題 › 景気刺激
6>6 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
経済問題 › 国内業務
6>6 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
犯罪 › 刑務所の過密
6>6 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
6>6 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › 政府年金
6>6 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
経済問題 › 関税
6>6 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
経済問題 › 国家所有権
6>6 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
経済問題 › オフショア金融
6>6 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
環境 › 企業補助金
6>6 個人的な答えはい、税収が最終的に税制上のインセンティブを上回る限り |
経済問題 › 分散型ファイナンス
6>6 個人的な答えはい、これにより、金融サービスへのより透明で手頃な価格の包括的なアクセスが提供されるため、富の不平等が縮小されます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた16質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。