다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 의무 병역
4>4 개인 답변Grundsätzlich ja, aber: 1. Jeder, der diesen Militärdienst aus Gewissens- (Stichwort: "Verweigerung") oder medizinischen Gründen (Stichwort: "Ausmusterung") nicht absolvieren kann, muss stattdessen ein Jahr gemeinnützige Arbeit leisten (Stichwort: "Zivildienst") -- außer, er ist auch dafür zu krank. 2. Vor dem Hintergrund Ausbildung sollte es dem/der Einzelnen freigestellt werden, wann genau zwischen dem 18. und 30. Lebensjahr der jeweilige Dienst absolviert wird. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
4>4 개인 답변네, 하지만 거대 다국적 기업에만 적용해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
4>4 개인 답변예 |
국내 정채 › 망 중립성
4>4 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
보건 › 마리화나
4>4 개인 답변Teilweise -- und zwar zu medizinischen Zwecken und für den Eigengebrauch. Bei Letzterem sollte allerdings eine Obergrenze für den THC-Gehalt festgelegt werden! |
이민 › 기술 이민자
4>4 개인 답변현재의 수량에 만족합니다. |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
환경 › 유전자 변형 식품
4>4 개인 답변Nein, nicht solange, wie die Langzeitauswirkungen nicht ausreichend bekannt und erforscht sind. |
국내 정채 › 마틴 Winterkorn
4>4 개인 답변Die Frage ist so Unsinn: Die StA ermittelt zzt., und wenn genügend Beweise oder zumindest Indizien für ein strafbares Verhalten Winterkorns gefunden werden, wird er angeklagt = ein Gerichtsverfahren eröffnet -- und wenn nicht, dann eben nicht. So und nicht anders funktioniert unser Rechtsstaat, und eine "strafrechtliche Vernachlässigbarkeit" gibt es da grundsätzlich erstmal nicht. (So zumindest das Ideal bzw. die Theorie...) Bis seitens der StA Ermittlungsergebnisse vorliegen, kann ich (und auch sonst niemand!) befürworten oder ablehnen, dass Winterkorn angeklagt wird! |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.