다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 무장 교사
DM>DM 개인 답변예. 학교는 적어도 1명의 교사나 경비원을 무장시켜야 합니다 |
사회적 › 낙태
DM>DM 개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다 |
경제 › 동일 임금
DM>DM 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
경제 › 최저임금
DM>DM 개인 답변아니오, 대부분의 최저임금 일자리는 가족을 부양하기 위한 것이 아니라 경험을 쌓기 위한 것입니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
DM>DM 개인 답변아니요, 정부는 절대 민간 기업에 대하여 다양성을 요구하면 안됩니다 |
과학 › 필수 예방 접종
DM>DM 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
경제 › 보편적 기본 소득
DM>DM 개인 답변Yes, a capitalist system that doesn't start at zero can benefit everyone without compromising the capitalist systems in the United States |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
DM>DM 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
범죄 › 개인 교도소
DM>DM 개인 답변No, privatized prisons incentivizes increased imprisonment. However privatized police incentivizes higher standards |
환경 › 플라스틱 제품 금지
DM>DM 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
DM>DM 개인 답변Yes, but we should invest in more environmentally friendly energy sources such as nuclear energy instead |
환경 › 동물 실험
DM>DM 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
DM>DM 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
DM>DM 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
외교 정책 › 외국 원조
DM>DM 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
DM>DM 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 국기 방화
DM>DM 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
경제 › 노동 조합
DM>DM 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
보건 › 안전 피난처
DM>DM 개인 답변예 |
범죄 › 범죄자의 투표권
DM>DM 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
DM>DM 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.