다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
M>M 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
M>M 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
외교 정책 › 외국 선거
M>M 개인 답변예, 그러나 전제 정치적 통치자에 의한 인권 침해로부터 국가를 보호하기 위해서입니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
과학 › 필수 예방 접종
M>M 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
사회적 › 성별 전환
M>M 개인 답변Yes, but only if they actually have dysphoria and need treatment. |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
M>M 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변Make their own division. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변Yes, until we can find other renewable resources. |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
M>M 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
M>M 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
M>M 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
M>M 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
선거 › 선거자금 조달
M>M 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
M>M 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
M>M 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 국기 방화
M>M 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
국내 정채 › 임기 제한
M>M 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
선거 › 정신 능력 테스트
M>M 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
M>M 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 주 소유권
M>M 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.